Решение от 24 июня 2014 года №2-655/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-655/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-655/2014
                                                               РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    24.06.2014 года                                                                                                  г.о. Самара
 
    Мировой судья судебного участка номер  Кировского судебного района г. <АДРЕС> области Ф.И.О.1
 
    при  секретаре  Ф.И.О.2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/14 по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к  Туркову Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по  налогу,
 
 

УСТАНОВИЛ:  
 
             Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ответчик является налогоплательщиком. За ответчиком числится задолженность по налогу. Истец просит восстановить срок на подачу искового заявления и взыскать с ответчика ЕСН зачисляемый ФФОМС налог в размере 1603 рубля 46 копеек, пени в размере 2703 рубля 16 копеек.
 
           Исковое заявление  ИФНС  России по <АДРЕС> району <АДРЕС> поступило в суд <ДАТА2>
 
          В судебном заседании представитель истца РадченкоД.А. исковые требования поддержал по мотивам изложенным в исковом заявлении, пояснил, срок пропущен в связи с загруженностью налоговой инспекции.
 
          Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку требование о перечислении налогов в его адрес не поступало. Срок исковой давности пропущен. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
 
         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Согласно ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
         В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим  лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.
 
         В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ  заявление  о взыскании  налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом  в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
         Суд установил, что шестимесячный срок для подачи в суд заявления о взыскании с Ф.И.О.4  налогов пропущен.
 
         Требование об уплате налога Ф.И.О.4 не выставлялось. Срок подачи заявления пропущен в связи с большим объемом работы ИФНС. Однако суд не находит данное обстоятельство, исключающим возможность подачи искового заявления в установленный законом срок.
 
     В нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства в подтверждении правильности произведенного ИФНС расчета по налогу, что по мнению суда свидетельствует о необоснованности исковых требований.
 
          Учитывая вышеизложенное и тот факт, что срок обращения в суд пропущен, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока не представлено, суд считает, что ходатайство ИФНС  России по <АДРЕС> району <АДРЕС> о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления удовлетворению не подлежит.  
 
           По своей  природе срок на обращение в суд, установленный ч.2,3 ст.48 НК  РФ является пресекательным.
 
           В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.        
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                 В удовлетворении иска ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Туркову Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по  налогу,  отказать в полном объеме.
 
                Разъяснить сторонам по делу, что  мировой судья составляет мотивированное решение суда по рассматриваемому делу  в случае поступления  от лиц участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители  присутствовали в судебном заседании.
 
               Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течении 5 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
                Решение  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.06.2014 года.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Ф.И.О.1                                                 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать