Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-655/2014
Дело № 2-655/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суздаль 17 июня 2014 г.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,
при секретаре Алёхиной Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение Суздальского района Владимирской области к Волкову Ю. Н., Волковой Н. З., Медведевой Л. Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Новоалександрвское сельское поселение Суздальского района Владимирской области обратилась в суд с иском к Волкову Ю.Н., Волковой Н.З., Медведевой Л.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца Демина Н.В. поддержала исковые требования и в их обоснование пояснила, что администрации муниципального образования принадлежат на праве собственности квартиры в жилом доме по адресу: <...>. Ответчики Волков Ю.Н., Волкова Н.З., Медведева Л.Ю. были зарегистрированы по указанному адресу прежним собственником - администрацией Суздальского района, по адресу регистрации никогда не проживали, договор социального найма данного жилого помещения не заключали, фактически проживают по другому адресу. Регистрация ответчиков в принадлежащем муниципальному образованию Новоалександровское сельское поселение жилом помещении существенным образом ограничивает права распоряжения жилым помещением, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.
Ответчики Медведева Л.Ю., Волкова Н.З., представляющая также по доверенности интересы ответчика Волкова Ю.Н., в судебном заседании исковые требования признали полностью, их письменное заявление о согласии с иском приобщено к материалам дела, правовые основания признания иска им разъяснены и понятны.
Ответчик Волков Ю.Н. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Судом установлено, что спорная квартира находится в муниципальной собственности администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение Суздальского района, что подтверждается распоряжением ### и передаточным актом ### от 26.01.2009г. (л.д.4, 5-8).
В соответствии со сведениями, предоставленными администрацией муниципального образования Новоалександровское сельское поселение, в квартире, расположенной по адресу: <...>, зарегистрированы Волков Ю.Н., Волкова Н.З., Медведева Л.Ю. (л.д.9).
В соответствии с адресными справками, представленной ОУФМС России по Владимирской области в Суздальском районе, ответчики зарегистрированы по адресу: <...>: Волкова Н.З. - с 22.05.1998г., Волков Ю.Н. - с 23.05.1998г., Медведева Л.Ю. - с 21.10.2003г. (л.д.32-34).
20.03.2014г. между ОАО «Племзавод «Стародворский» и Волковой Н.З. заключен договор найма служебного помещения, по адресу: <...>. В соответствии с п.3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Волков Ю.Н. - муж, «В» - дочь (л.д.24). Волков Ю.Н. С 28.03.2014г. зарегистрирован по месту пребывания по указанному адресу (л.д.26).
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Учитывая, что ответчики собственниками спорного жилого помещения не являются, договор найма с собственником квартиры не заключался, жилым помещением не пользуются, на основании договора найма служебного помещения проживают по другому адресу, а собственник вправе использовать принадлежащую ему на праве собственности жилую площадь по своему усмотрению, признание Волкова Ю.Н., Волковой Н.З., Медведевой Л.Ю. утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не нарушает их жилищных прав.
Исходя из ст.30 Жилищного кодекса РФ, правовые основания для сохранения за Волковым Ю.Н., Волковой Н.З., Медведевой Л.Ю. права пользования жилым помещением, отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Признание ответчиков Волкова Ю.Н., Волковой Н.З., Медведевой Л.Ю. утратившими право пользования жилым помещением является основанием для их снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает права администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также признание иска ответчиками, принятое судом, применяя указанные нормы права, суд полагает, что исковые требования администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение Суздальского района Владимирской области подлежат удовлетворению полностью.
На основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение Суздальского района Владимирской области к Волкову Ю. Н., Волковой Н. З., Медведевой Л. Ю. удовлетворить полностью.
Признать Волкова Ю. Н., Волкову Н. З., Медведеву Л. Ю. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Решение является основанием для снятия Волкова Ю. Н., Волковой Н. З., Медведевой Л. Ю. с регистрационного учета по адресу: <...>.
Взыскать с Волкова Ю. Н., Волковой Н. З., Медведевой Л. Ю. в доход местного бюджета Суздальского района Владимирской области государственную пошлину в сумме *** рублей по *** рублей *** копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Д.В.Фиткевич
Мотивированное решение составлено 23 июня 2014г.
