Решение от 19 августа 2014 года №2-655/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу.
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                   "ДАТА"1
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>) <АДРЕС> края И.Н. Майорова, с участием представителя истца ООО УК «ТЭК <АДРЕС> Косыгиной Т.А., предоставившей доверенность, при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК <АДРЕС> к Леу В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что ответчик Леу В.С. не в полном объеме оплачивал услуги ООО УК «ТЭК <АДРЕС> по отоплению и общедомовым нуждам с "ДАТА"2 до "ДАТА"3, задолженность составила 7215,23 рубля. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга и взыскать с ответчика судебные расходы в общей сумме 755 рублей, из них: 400 рублей - в возврат уплаченной госпошлины, 125 рублей - за выписку из поквартирной карточки и 60 рублей - за справку о составе семьи, полученных в МАУ «МФЦ», 170 рублей - за выписку из ЕГРП.
 
    "ДАТА"4 представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство, в котором просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, т.к. на день рассмотрения дела ответчик погасил всю задолженность и судебные расходы в общей сумме 755 рублей.
 
    Ответчик Леу В.С. в судебное заседание не явился, заявлений или ходатайств не представил, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, судебную повестку получил.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом в силу ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК <АДРЕС> к Леу В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в общей сумме 7215,23 рубля за период с "ДАТА"2 до "ДАТА"5, судебных расходов в общей сумме 755 рублей прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>.
 
 
               Мировой судья                                                                               И.Н. Майорова.
 
 
 
    Определение не вступило в законную силу