Решение от 25 марта 2014 года №2-655/2014

Дело № 2-655/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    25 марта 2014 г. г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мартыненко М.С., при секретаре Бородиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Постникову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с указанным иском указав следующее. 23 октября 2012 года между Банком и Постниковым А.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Постникову А.И. кредит в сумме 263 500 рублей на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 25,50 % годовых. Постников А.И. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму к указанному сроку и уплатить проценты в указанном размере. Однако ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, платежи вносил нерегулярно, систематически нарушал график внесения платежей. Просили взыскать с Постникова А.И. просроченный основной долг – 237 490 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 34 527 рублей 50 копеек, неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение основного долга – 22 009 рублей 84 копейки, неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение процентов – 17 689 рублей 79 копеек и возвратить расходы по госпошлине 6 317 рублей 18 копеек, всего 318 034 рублей 99 копеек.
 
    Дело рассматривается в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца Бояркина О.В, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         В соответствии с кредитным договором от 23 октября 2012 года № 165274, Постников А.И. получил кредит в Банке в размере 263 500 рублей на срок 36 месяцев, под 25,50 % годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.2 указанного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
        Согласно копии лицевого счета Постникова А.И., по состоянию на 11 ноября 2013 г. им допущено образование задолженности в размере: просроченный основной долг – 237 490 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 34 527 рублей 50 копеек, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение основного долга – 22 009 рублей 84 копейки, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение процентов – 17 689 рублей 79 копеек, всего 311 717 рублей 81 копейка.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
         В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
         При установленных обстоятельствах, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, что согласно имеющегося в деле платежного поручения составляет 6317 рублей 18 копеек.
 
        Руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
         Взыскать с Постникова А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 311 717 рублей 81 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6317 рублей 18 коп., а всего 318 034 руб. 99 коп.
 
    Постников А.И. вправе подать в Шилкинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Мартыненко М.С.