Решение от 29 июля 2014 года №2-655/2014

Дело № 2-655/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
29 июля 2014 года г.п. Кашхатау
 
    Черекский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего - судьи Губжокова Х.Б., при секретаре Мизиевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к Бицуеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось в Черекский районный суд КБР с иском к Бицуеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.08.2012 года по состоянию на 31.07.2014 года в размере 790 550 руб. 63 коп., в том числе: 500000 руб. - размер задолженности по оплате основного долга; 214674 руб. 94 коп. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 75875 руб. 69 коп. - размер неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Иск мотивирован тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №25-3976-Бицуев А.С.-45506/8/2319, заключенного 16.08.2012 года между ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и Бицуевым А.С., ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей сроком по 15.08.2015 года.
 
    Факт выдачи указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №1 от 16.08.2012 года.
 
    В соответствии с условиями договора Заемщик уплачивает основной долг и начисленные проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, которые подлежат уплате ежемесячно.
 
    В результате нарушения заемщиком условий кредитного договора, то есть нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, по состоянию на 31.07.2014 года, у Заемщика образовалась задолженность в размере 790550 руб. 63 коп.
 
    Предложение о досрочном расторжении кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности, ответчик оставил без ответа.
 
    От представителя ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» Б., действующей по доверенности №236 от 10.12.2013 года имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела ответчик Бицуев А.С. в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не представил свои возражения на иск, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, по ходатайству и с согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Получение Бицуевым А.С. кредита в ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» подтверждается представленными истцом в суд копией кредитного договора №25-3976-Бицуев А.С.-45506/8/2319 от 16.08.2012 года и копией расходного кассового ордера №1 от 16.08.2012 года.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно приложенного к иску ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» расчета задолженности, у Бицуева А.С. образовалась перед истцом задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на 31.07.2014 года в размере 790550 руб. 63 коп., в том числе: 500000 руб. - размер задолженности по оплате основного долга; 214674 руб. 94 коп. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 75875 руб. 69 коп. - размер неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора на получение кредита от 16.08.2012 года.
 
    Бицуев А.С. суду не представил доказательства в опровержение правильности указанного расчета задолженности и не заявил ходатайство об их истребовании в порядке ст. 57 ГПК РФ.
 
    Пунктом 5.1.4 вышеуказанного кредитного договора №25-3976-Бицуев А.С.-45506/8/2319 от 16.08.2012 года установлено, что Банк имеет право требовать досрочного погашения задолженности по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения Заемщиком боле двух раз уплаты ежемесячных платежей.
 
    В соответствии с частями 1,2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Поскольку Банком в адрес Заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в установленный Банком срок не позднее 31 марта 2014 года, которое осталось без исполнения, суд полагает заявленные требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика Бицуева А.С. вышеуказанной задолженности по кредитному договору от 16.08.2012 года, по состоянию на 31.07.2014 года, подлежат удовлетворению.
 
    Подлежит удовлетворению и просьба ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» о возмещении ответчиком суммы уплаченной истцом государственной пошлины (то есть судебных расходов) в размере 11105 руб. 51 коп. по следующим основаниям.
 
    Согласно приобщенных к исковому заявлению платежных поручений №967 от 24.03.2014 года и №17838 от 02.07.2014 г., размер внесенной истцом государственной пошлины составляет 11105 руб. 51 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №25-3976-Бицуев А.С.-45506/8/2319 от 16.08.2012 года, заключенный между ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и Бицуевым А.С..
 
    Взыскать с Бицуева А.С. в пользу ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженность по кредитному договору №25-3976-Бицуев А.С.-45506/8/2319 от 16.08.2012 года в размере 790550 руб. 63 коп., в том числе: 500000 руб. - размер задолженности по оплате основного долга; 214674 руб. 94 коп. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 75875 руб. 69 коп. - размер неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Взыскать с Бицуева А.С. в пользу ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11105 рублей 51 коп.
 
    Ответчик Бицуев А.С. вправе подать в Черекский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий Х.Б. Губжоков