Решение от 18 июня 2014 года №2-655/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года                              город Радужный
 
        Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Сусловой А.В., при секретаре Золотухиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ионовой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Ионовой О.Г. о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты <данные изъяты>. Согласно условиям договора Банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который по условиям договора установлен в размере <данные изъяты>. Условиями договора предусмотрено право Банка в одностороннем порядке пересматривать и изменять лимит кредитования, в связи с чем лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты>, за пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Банком обязательства по договору выполнены в полном объеме, заемщику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего месяца разместить на счете денежные средства для погашения задолженности, также условиями договора предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 182,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день, в случае неисполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес направлено уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием погасить имеющуюся задолженность, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе сумма кредита – <данные изъяты>; сумма процентов – <данные изъяты>; сумма пени – <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 4-6).
 
    Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 67, 72, 73), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 55).
 
    Ответчик Ионова О.Г. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 69, 71), сведений о причинах неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    С учетом требований ч. 4 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор <данные изъяты> о предоставлении возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты, на условиях «до востребования», с установленным лимитом кредитования в сумме <данные изъяты>, процентной ставки за пользование кредитом в размере 21 % годовых, также договором предусмотрено право Банка увеличить лимит кредитования (л.д. 26-31).
 
    Пунктом 12.2.2 договора предусмотрено разрешение споров между сторонами третейским судом при ОАО «БАНК УРАЛСИБ», указанный суд ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ приказом председателя правления ОАО «БАНК УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24-25), таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Радужнинскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По условиям договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставляет заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты; использование заемщиком кредита осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты (п.п. 2.1, 3.3 договора), факт получения ответчиком Ионовой О.Г. кредитной карты и ПИН-конверта подтвержден расписками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
 
    Согласно выписке операций по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил заемщику Ионовой О.Г. кредитные средства в общей сумме <данные изъяты>, а заемщик воспользовалась денежными средствами, что подтверждается совершением ответчиком с использованием кредитной карты расходных операций, а также внесением денежных средств в счет погашения задолженности (л.д. 38-54).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 5.3.1 договора, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения кредита (л.д. 28).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Право Банка приостанавливать кредитование и/или досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по договору, в том числе непогашения задолженности по кредиту в сроки, установленные договором, предусмотрено п. ДД.ММ.ГГГГ договора (л.д. 28).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств и уплаты процентов за пользование ими, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора, с установлением срока для полного исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35, 36).
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> (л.д. 8-19), расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает и ответчиком не опровергнут.
 
    При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования в части взыскания с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 2.7 заключенного сторонами договора предусмотрено, что за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, заемщик платит Банку пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности (л.д. 26).
 
    Предусмотренная условиями кредитного договора неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой размер неустойки может быть установлен договором.
 
    Согласно расчету истца, неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 8-19).
 
    Принимая во внимание период неисполнения обязательства, а также соотношение сумм основного долга и неустойки, суд находит размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неисполнения обязательства, ответчиком суду не представлены.
 
    Ходатайство об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено, основания для освобождения ответчика от уплаты неустойки либо для ее уменьшения судом не установлены.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.     
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины составили <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), и подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Ионовой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
 
    Судья                 /подпись/                А.В. Суслова