Решение от 19 июня 2014 года №2-655/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-655/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-655/2014
Дело № 2-655/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    19 июня 2014 г.                                                                                            р.п. Бисерть
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области, Туркина Н.Ф.
 
    при секретаре Андреевой Ю.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерчечкий банк «Уралфинанс» к Обожину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с указанным иском.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что 05 марта 2013 г. между ООО КБ «Уралфинанс» и Обожиным А.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого ответчику на карту был предоставлен кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых.
 
    Выдача кредита подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    В соответствии с п. 6.3 кредитного договора Заемщик обязуется вернуть сумму предоставленного кредита не позднее 12 месяцев от даты выдачи кредита.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку по ставе <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых ежемесячно путем списания суммы обязательного платежа
 
    При нарушении срока возврата кредита начисляются пени из расчета <ОБЕЗЛИЧЕНО> от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и включая день погашения просроченной задолженности в полном объеме.
 
    Согласно п. 5.1 договора договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств. Срок выплаты кредита - <ДАТА4> Однако обязательства заемщика по возврату суммы кредита в <ОБЕЗЛИЧЕНО> уплате процентов за пользование кредитом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заемщиком не выполнены.
 
    В сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, заемщиком не уплачивались.
 
    С <ДАТА5> заемщику начислялись пени в соответствии с п. 6.5 договора в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    По состоянию на <ДАТА6> сумма задолженности ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «Уралфинанс» задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том числе основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., проценты за пользование кредитом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3> с <ДАТА7>
 
    Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В силу частей второй и третьей статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
 
    Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> между ООО КБ «Уралфинанс» и Обожиным А.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> процентная ставка по кредиту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых, срок кредита - 12 месяцев от дачи выдачи кредита, выдача кредита - кредит на карту, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д.8).
 
    Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых ежемесячно путем списания суммы обязательного платежа с текущего счета строго по окончании дня погашения.
 
    Обязательный платеж представляет собой аннуитетный платеж, включающий в себя начисленные проценты и часть основного долга (л.д.9).
 
    При нарушении сроков уплаты процентов и/или части основного долга Заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения (при возникновении просроченной задолженности) и включая день погашения просроченной задолженности в полном объеме (л.д.11).
 
    Судом установлено, что во исполнение условий кредитного договора Обожину А.А. был предоставлен кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА3> на л.д.18 и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В заключенном между сторонами договоре указано, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
 
    График платежей и расчет полной стоимости кредита представлен в приложении <НОМЕР> к договору (л.д.13).
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено судом, Обожин А.А. ненадлежащим образом выполнял обязанности, вытекающие из кредитного договора, что подтверждается выпиской по ссудному счету на л.д.7.
 
    Размер задолженности на дату рассмотрения дела судом составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательства уважительности причин невозможности своевременного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено. Сумма заявленных исковых требований не оспорена.
 
    За пользование кредитом ответчику были начислены проценты из расчета <ОБЕЗЛИЧЕНО> за день просрочки. Расчет представлен в материалы дела (л.д.7), проверен мировым судьей, является верным.
 
    Задолженность ответчика по процентам на дату рассмотрения дела судом составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Ответчиком данная сумма не оспорена.
 
    За нарушение ответчиком срока возврата кредита ему были начислены пени по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> в день за каждый день просрочки за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Размер пени ответчиком не оспорен. Данные о погашении пени в полном объеме или частично ответчиком суду не представлены.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентам и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В силу изложенного выше исковые требования истца в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.
 
    Также истцом заявление требование о расторжении кредитного договора.
 
    Согласно п. 4.2 кредитного договора Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при отсутствии операций по счету и отсутствии денежных средств на счете в течение года без предварительного уведомления клиента (л.д.10).
 
    Как следует из выписки по счету, с момента получения кредита (<ДАТА3>) до <ДАТА6> на карту заемщика денежные средства не поступали.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского  процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» удовлетворить.
 
 
    Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» и Обожиным Андреем Александровичем, с 16.05.2014 г.
 
 
    Взыскать с Обожина Андрея Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том числе:
 
    - основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,
 
    - проценты за пользование кредитом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 коп.,
 
    а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего заочное решение.
 
 
 
    Мировой судья Н.Ф.Туркина<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать