Решение от 27 мая 2013 года №2-655/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-655/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-655/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 г.                                                                         г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Детко Н.Н.
 
    при секретаре                                  Бурундуковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Прощалыгиной М. И. к Администрации Камского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска Прощалыгина М.И. указывает, что на основании распоряжения Администрации Камского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,45 га.
 
    На данном земельном участке ею и ее мужем построен жилой дом общей площадью 41,7 кв.м, в том числе жилой - 34,5 кв.м. Однако документы на дом после строительства надлежащим образом оформлены не были.
 
    Постановлением Администрации Камского сельсовета Куйбышевского района от ДД.ММ.ГГГГ № указанным жилому дому и земельному участку присвоен юридический адрес: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ    ФИО1 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка.
 
    В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ она является наследницей 1 очереди. Кроме нее наследников, претендующих на указанное имущество, нет, завещание наследодателем не составлялось.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ она обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как нет правоустанавливающих документов на жилой дом, а свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ было утеряно, выданный дубликат Камским сельским советом не соответствует требованиям оформления правоустанавливающего документа, так как заполнен не единообразным способом: через копировальную бумагу, часть текста дописана и исправлена авторучкой.
 
    0562
 
    Наследство она фактически приняла, т.к. вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, т.к. следила за его состоянием, производила необходимые работы по защите имущества, его сохранности, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Поэтому Прощалыгина М.И. просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 41,7 кв.м, в том числе жилой - 34,5 кв.м и земельный участок площадью 0,45 га, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истицы Кулакова Е.Л. иск поддержала.
 
    Представитель ответчика Администрации Камского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд считает, что требования Прощалыгиной М.И. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
 
    Суд считает, что требования Прощалыгиной М.И. следует удовлетворить, поскольку она вступила во владение и управление спорным недвижимым имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание, т.е. приняла наследство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Признать за Прощалыгиной М. И. право собственности на жилой дом общей площадью 41,7 кв.м, в том числе жилой - 34,5 кв.м и земельный участок площадью 4500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                            Н.Н. Детко
 
               Секретарь                        Н.А. Бурундукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать