Решение от 20 мая 2013 года №2-655/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                11 июня 2013 года                                                                                                    город Сызрань<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №82 Самарской области Лёшина Т.Е., при секретаре Погановой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/13 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Троекуровой Лилии Вячеславовне, Троекурову Константину Евгеньевичу о взыскании задолженности за пользование квартирой и коммунальными услугами,у с т а н о в и л:
 
             Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за пользование квартирой <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3>  в размере 22198,72 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что  ответчики обязаны в соответствии со ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ ежемесячно  до  10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату  за жилое помещение  и коммунальные  услуги, однако, ответчики производили оплату не своевременно и в неполном   размере, в связи с чем,   образовалась задолженность.  В указанный выше период ответчики должны были производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания №1» на основании Договора управления много квартирным домом от 01.01.2009 года №69. В соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договором переуступки права требования от 26.12.2012 года №1690, задолженность потребителей перед ООО «Управляющая компания №1» в сумме 22198,72 руб. переуступлена Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго». Предупреждение о погашении имеющейся задолженности, оставлено ответчиками без внимания, поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчиков задолженность солидарно в размере 22198,72 рублей и возврат госпошлины в размере 865,96 рублей. В судебное заседание представитель истца по доверенности Панфилов Д.В. не явился, представил письменное заявление, которым просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Просит произвести возврат госпошлины с МРИ ФНС РФ № 3 по Самарской области. Ответчики Троекурова Лилия Вячеславовна, Троекуров Константин Евгеньевич в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены надлежаще, возражений против прекращения производства по делу по заявленным истцом основаниям не представили. Судом определено рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ представителя истца от иска принят судом. В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежитвозврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 ч.3 НК РФ,  мировой судья
 
 
о п р е д е л и л :
 
            Производство по делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Троекуровой Лилии Вячеславовне, Троекурову Константину Евгеньевичу о взыскании задолженности за пользование квартирой и коммунальными услугами в сумме 22198,72 руб., прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать МРИ ФНС России №3 по Самарской области возвратить Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» уплаченную государственную пошлину в сумме 865,96 руб. по платежному поручению №6252 от 24.04.2013 года в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» г. Самара на счет УФК МФ РФ по Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Сызранский городской суд в 15-дневный срок.
 
    Мировой судья Лёшина Т.Е<ФИО1>