Решение от 05 июня 2013 года №2-655/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-655/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    05 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 69 Самарской области Пескова Е.В., при секретаре Попковой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-665 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Лопатиной Ольге Сергеевне о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье с данным иском, указав в исковом заявлении, что <ДАТА2> между истцом - Банком и ответчиком Лопатиной О.С. заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 39 600,00 руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 39 600,00 руб., проценты за пользование кредитом - 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования.
 
    В настоящее время Лопатина О.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчету задолженности по справке по Кредитной карте сумма задолженности Лопатиной О.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 44 611,37 руб., а именно:
 
    - просроченный основной долг - 37 713,53 руб.
 
    - начисленные проценты - 4 097,84 руб.
 
    - комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.
 
    - штрафы и неустойки - 2 800,00 руб.         
 
    - несанкционированный перерасход - 0,00 руб.
 
 
    Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины 1 538,34 руб.
 
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
 
    Истец обратился к мировому судье с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что согласны на вынесение заочного решения. По основаниям ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Кроме того, истец обратился к мировому судье с ходатайством об уточнении исковых требований, указав, что после подачи искового заявления в суд, в связи с частичной оплатой общая задолженность ответчика Лопатиной О.С. изменилась, и на <ДАТА4> составляет 39 611,37 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 538,34 руб.
 
 
    Ответчик Лопатина О.С. в судебное заседание не явилась.
 
 
    По основаниям ст. 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным провести заочное производство по данному делу.
 
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требовании истца подлежат удовлетворению с учетом их уточнений истцом по следующим основаниям.
 
    По основаниям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
 
    В соответствие со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> ответчик Лопатина О.С. согласилась с кредитным предложением истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», согласно которого ответчику открыт Счет Кредитной карты по процентной ставке пользования кредитом 29,99% годовых. Ответчик ознакомлена с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», с условиями кредитования, указанными в настоящем Кредитном предложении, с Тарифами, а также с Договором о комплексном банковском обслуживании ознакомлена и полностью согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в Кредитном предложении от <ДАТА5>
 
 
    Ответчиком получены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
 
 
    По основаниям ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
 
    В силу ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотренные договором займа.
 
 
    В соответствии со ст. 319 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Кроме того, согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Как усматривается из документов, представленных истцом, ответчиком обязательства по договору кредитования не исполнены, в следствие чего образовалась просрочка в погашении как процентов по кредиту, так и основного долга.
 
    Согласно расчета задолженности на расчетную дату <ДАТА6> у ответчика имеется задолженность в общей сумме 44 611,37 руб., в том числе:
 
 
    - просроченный основной долг - 37 713,53 руб.
 
    - начисленные проценты - 4 097,84 руб.
 
    - штрафы и неустойки - 2 800,00 руб.         
 
 
    После уточнения истцом исковых требований в связи с частичной оплатой, размер задолженности на <ДАТА4>, согласно справки по кредитной карте, стала составлять 39 611,37 руб.
 
 
    Документы, обосновывающие исковые требования, в материалы дела представлены.
 
 
    В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
 
    Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
 
    Требования истца о взыскании с ответчика уплаченной суммы госпошлины соответствуют ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233, 235,  237  ГПК РФ, ст. ст. 432, 435, 438, 393, 809, 810, 811, 819  ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
 
    Взыскать Лопатиной Ольги Сергеевны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 39 611,37 руб. и возврат госпошлины 1 538,34 руб., а всего 41 149,71 руб.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Е.В. Пескова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать