Определение от 02 августа 2013 года №2-655/2013

    Дело № 2-655/2013                                                                
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    Г. Чусовой                                                                         02 августа 2013 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края
 
    в составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,
 
    при секретаре Русских Ю.А.,
 
    с участием ответчиков Музафаровой К.Р., Ватомовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по иску Мальцевой О. В. к Ватомовой Е. В., Музафаровой К. Р. об установлении порядка пользования жилой площадью, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    .... Мальцева О.В. обратилась в Чусовской городской суд с иском к Ватомовой Е.В., Музафаровой К.Р. об определении порядка пользования жилой площадью по адресу: ....
 
    По делу было назначено судебное заседание на .... с ... час. ... мин., о чем стороны были извещены надлежащим образом. Истцу Мальцевой О.В. были направлены извещения по адресам, указанным в исковом заявлении. Истец Мальцева О.В. в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
 
    По делу было назначено повторно судебное заседание на ...., о чем стороны были извещены надлежащим образом. Истец Мальцева О.В. была извещена лично по телефону, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы (л.д.37).
 
    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, с учетом мнения ответчиков, заявление Мальцевой О. В. к Ватомовой Е. В., Музафаровой К. Р. об установлении порядка пользования жилой площадью подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Мальцевой О. В. к Ватомовой Е. В., Музафаровой К. Р. об установлении порядка пользования жилой площадью оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Мальцевой О. В., что согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края
 
    Председательствующий                                    Г.Г. Батуева