Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-655/14
Дело № 2-655/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Багратионовск 10 июля 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Степаненко О.М.,
при секретаре Пурвиетис Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининградского межрайонного природоохранного прокурора, предъявленному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МУП ЖКХ «Пограничное» о признании незаконными действий по пользованию водным объектом без решения о предоставлении водного объекта в пользование, возложении обязанности обратиться за получением решения о предоставлении водного объекта в пользование,
УСТАНОВИЛ:
Калининградский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что в нарушение требований ч.2 ст. 11 Водного кодекса РФ и п. 2 Правил подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование, утвержденных постановлением Правительства РФ № 844 от 30 декабря 2006 г., МУП ЖКХ «Пограничное», не имея решения о предоставлении водного объекта в пользование, осуществляет сброс сточных вод в канал ЗФР-12 и просил признать указанные действия ответчика незаконными, обязать предприятие в срок до 1 декабря 2014 г. обратиться в Министерство развития инфраструктуры Правительства Калининградской области за получением решения о предоставлении водного объекта – канала ЗФР-12 в пользование для сброса сточных вод.
От Калининградского межрайонного природоохранного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований ввиду их добровольного удовлетворения. При этом прокурор указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны.
Представители ответчика – МУП ЖКХ «Пограничное», третьего лица – Невско-Ладожского Бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ч.1). Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч.2).
В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225
Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Калининградского межрайонного природоохранного прокурора, предъявленному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МУП ЖКХ «Пограничное» о признании незаконными действий по пользованию водным объектом без решения о предоставлении водного объекта в пользование, возложении обязанности обратиться за получением решения о предоставлении водного объекта в пользование, в связи с отказом прокурора от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.М.Степаненко
Определение вступило в законную силу 26.07.2014
