Определение от 19 августа 2014 года №2-655/14

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-655/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-655/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    19 августа 2014 года                                   
 
    город Туапсе
 
    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Коткова С.А.
 
    при секретаре судебного заседания Симковой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миловановой Е.В. к Егорову В.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Милованова Е.В. обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Егорову В.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
 
    Судебное заседание для рассмотрения указанного иска назначалось дважды на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Ответчик Егоров В.М. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу и полагал возможным иск оставить без рассмотрения.
 
    В силу положений ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
 
             Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Миловановой Е.В. к Егорову В.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать