Решение от 18 апреля 2013 года №2-655/13

Дело № 2-655/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2013 года г. Ульяновск
 
    Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Черновой Н.В., при секретаре Худяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Халамана Е.С. к администрации г. Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Халаман Е.С. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Ульяновска, КУГИЗ г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены СНТ «Тепловозник», ему был выделенземельный участок №, площадью <данные изъяты>, которым он пользуется до настоящего времени, регулярно оплачивает членские взносы. В 2007 году СНТ «Тепловозник» было ликвидировано с нарушением законодательства. ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Тепловозник» вновь создано, членом которого он является. Просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>, расположенный в садовом некоммерческом товариществе «Тепловозник» в <адрес>.
 
    В судебном заседании истецХаламан Е.С.на исковых требованиях настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в иске.
 
    Представители ответчиковадминистрации города Ульяновска, КУГИЗ г. Ульяновска извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении иска отказать.
 
    Представитель третьего лица - председатель СНТ «Тепловозник» Саватнеев И.В. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
 
    В соответствии со статьей 28 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
 
    В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
 
    Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
 
    Земли СНТ «Тепловозник» были предоставлены постановлением мэра города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № в аренду сроком на 10 лет.
 
    В 2007 году СНТ «Тепловозник» ликвидировано. Из материалов проверки, проведенной прокуратурой, усматривается, что ликвидация СНТ «Тепловозник» произведена с нарушением норм действующего законодательства.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Тепловозник» поставлен на налоговый учет.
 
    Материалами дела установлено, что Халаман Е.С. с 1983 года являлся членом СНТ «Тепловозник», ему была выдана членская книжка, согласно которой он уплачивал членские взносы до 2006 года.Халаману Е.С.был предоставлен земельный участок №, площадью <данные изъяты> квадратных метров в СНТ «Тепловозник».
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются списками членов СНТ «Тепловозник», членской книжкой, материалами проверки органов прокуратуры.
 
    Земельный участок №в СНТ «Тепловозник» поставлен на кадастровый учет с общей площадью <данные изъяты>, вид разрешенного использования: «для садоводства», ему присвоен кадастровый номер №
 
    Описание и замер земельного участка №были произведены в ходе инвентаризации земель СНТ «Тепловозник» БТИ г. Ульяновска в 1989 году. Земельный участок №, представленный Халаману Е.С., находится в пределах границ СНТ, его площадь составляет <данные изъяты>.
 
    В силу положения части 3 статьи 40 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.
 
    В соответствии с положениями статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок, находящийся в пользовании Халаману Е.С., не относится к земельным участкам, предоставление которых в собственность граждан запрещено.
 
    Оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность, установленных в статье 28. 1 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», не имеется.
 
    Согласно материалам дела право на земельный участок до настоящего времени ни за кем не зарегистрировано. Споры о границах земельного участка отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что за Халамовым Е.С.необходимо признать право собственности на земельный участок №в СНТ «Тепловозник».
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Халаманом Е.С. право собственностина земельный участок № площадью <данные изъяты> квадратных метров (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства), расположенный в садовом некоммерческом товариществе «Тепловозник» в <адрес>, кадастровый номер №
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Н.В.Чернова