Решение от 05 августа 2013 года №2-655/13

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-655/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 655/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 августа 2013 года г. Карталы
 
    Карталинский городской суд. Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тугаевой О.В.
 
    при секретаре Лаврентьевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    ответчика Крячковой Т.В.,
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № к Крячковой Татьяне Владимировне, Крячкову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № предъявил в суд иск к Крячковой Т.В., Крячкову А.В. о взыскании солидарно задолженности:
 
    - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 433 рубля 86 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 174 507 рублей 81 копейка; просроченные проценты за кредит - 5 038 рублей 53 копейки; задолженность по неустойке - 887 рублей 52 копейки, расходы по госпошлине в сумме 4808 рублей 68 копеек;
 
    - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78818 рублей 05 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 75 290 рублей 44 копеек; просроченные проценты за кредит - 3 243 рубля 65 копеек; задолженность по неустойке - 283 рубля 96 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2 564 рубля 54 копейки;
 
    - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 021 рубль 69 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 348 014 рублей 49 копеек; просроченные проценты за кредит - 17 297 рублей 42 копейки; задолженность по неустойке - 1709 рублей 78 копеек, расходы по госпошлине в сумме 6 870 рублей 22 копейки.
 
    Требования обоснованы тем, что между банком и Крячковой Т.В. были заключены кредитные договора: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей под 19,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 рублей под 19,5 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по данным кредитным договорам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с Крячковым А.В. были заключены договора поручительства, согласно которых он взял на себя солидарную ответственность перед банком в случае невыполнения своих обязательств Крячковой Т.В. по своевременному погашению кредитов, процентов. Крячкова Т.В. свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняет, систематически нарушает график платежей. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд заявление, в котором на иске настаивал.
 
    Ответчик Крячкова Т.В. в судебном заседании возражала против исковых требований, указывая на то, что в силу материальных проблем не может погасить долги по кредитам. В суде не оспаривала факт получения кредитов, указанных в иске и суммы задолженности.
 
    Ответчик Крячков А.В. в суд не явился, о слушании дела был извещен.
 
    Заслушав ответчика Крячкову Т.В., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
 
    Такие договора между банком и Крячковой Т.В. заключены:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 300000 рублей под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств Крячковой Т.В. по данному кредитному договору с Крячковым А.В. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (п.7 договора);
 
    - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100000 рублей под 19,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств Крячковой Т.В. по данному кредитному договору с Крячковым А.В. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 400 000 рублей под 19,5 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательства также был заключен с Крячковым А.В. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанные в договорах денежные суммы Крячкова Т.В. получила, что не оспаривалось в суде ответчиком Крячковой Т.В.
 
    В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. При этом Крячкова Т.В. обязана ежемесячно до 16 числа каждого месяца погашать кредит и уплачивать по нему проценты в размере 8333 рубля. Последний платеж в сумме 8345 рублей (п.1 Договора). Процентная ставка установлена 18 % (п.2 Договора), размер полной стоимости кредита составляет 19,53 % (п.5 Договора).
 
    Как видно из договора от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. исполнение обязательства по договору, в том числе и уплата процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца (п.1 Договора). Процентная ставка установлена 19,5 % годовых (п.2 Договора). Размер полной стоимости кредита составляет 21,31 % (п.5 Договора).
 
    Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательства по договору, в том числе и уплата процентов осуществляется ежемесячно 11 числа каждого месяца (п.1 Договора). Процентная ставка установлена 19,5 % годовых (п.2 Договора). Размер полной стоимости кредита составляет 21,32 % (п.5 Договора).
 
    Согласно п. 10 указанных договоров, Договора вступают в силу с даты их подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договорам.
 
    Из представленных расчетов, лицевых счетов заемщика видно, что Крячкова Т.В. имеет задолженность по уплате кредитов, процентов, что не оспаривалось в суде ответчиком Крячковой Т.В..
 
    В соответствии с п. 6 договоровДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в случае при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договорами, Заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договоров, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно п. 11 кредитных договоров Общие условия предоставления и обслуживания кредитов являются неотъемлемой частью кредитных договоров.
 
    В силу п. 3.4.1 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявлять требования о досрочном погашении кредита и уплате процентов, иных платежей, предусмотренных кредитом и уплаты неустойки.
 
    Расчет предъявленных ко взысканию денежных сумм подтвержден лицевыми счетами заемщика, кредитными договорами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам составляет:
 
    - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 433 рубля 86 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 174 507 рублей 81 копейка; просроченные проценты за кредит - 5 038 рублей 53 копейки; задолженность по неустойке - 887 рублей 52 копейки;
 
    - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78818 рублей 05 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 75 290 рублей 44 копеек; просроченные проценты за кредит - 3 243 рубля 65 копеек; задолженность по неустойке - 283 рубля 96 копеек;
 
    - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 021 рубль 69 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 348 014 рублей 49 копеек; просроченные проценты за кредит - 17 297 рублей 42 копейки; задолженность по неустойке - 1709 рублей 78 копеек.
 
    Расчет цены иска является правильным и соответствует условиям кредитных договоров, процентных ставок, определенных договорами, исходя из количества дней просрочки платежей, которые вносил несвоевременно заемщик.
 
    Обязанность уплатить проценты предусмотрена договором.
 
    В соответствии с п.2.3 Общих условий списание денежных средств банком со счета производится в следующей очередности: на издержки кредитора на получение исполнения, на внесение просроченного единовременного платежа (тарифа) на выдачу кредита, на уплату просроченных процентов, на внесение срочного единовременного платежа (тарифа) за выдачу кредита, на уплату срочных процентов, на погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту, на погашение платы за досрочный возврат кредита, на погашение срочной ссудной задолженности по кредиту, на погашение ссудной задолженности ранее дат, установленных п. 1 Договора, на уплату неустойки за неисполнение обязательств по договору в установленный срок, предусмотренный п. 6 Договора.
 
    В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Заключение договоров поручительства по указанным выше кредитным договорам предусмотрено ст. ст. 361, 362 ГК РФ и п. 7 Кредитных договоров из которых видно, что принято поручительство физического лица Крячкова А.В., с которым заключены договора поручительства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.323, ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение обязательств заемщиком.
 
    Письменная форма договоров поручительства соблюдена.
 
    С поручителем Крячковым А.В. такие договора заключены: ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.1 указанных договоров поручительства, поручитель взял на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитными договорами, за заемщика Крячкову Т.В. по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, предъявленные суммы задолженности по кредитным договорам подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Доводы ответчика Крячковой Т.В. об отсутствии денежных средств для погашения кредитных обязательств не могут служить основанием для отказа в иске.
 
    При разрешении вопроса о судебных расходах в виде возврата государственной пошлины за подачу иска в суд истцом, суд руководствуется правилами ст. ст. 98 ГПК, 333.18 Налогового кодекса РФ, предусматривающих дифференцирующий подход к возложению расходов сторон по делу и долевой порядок уплаты судебных расходов. В связи с этим, расходы истца в указанной части взыскиваются с ответчиков в равных долях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Крячковой Татьяны Владимировны, Крячкова Андрея Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность:
 
    - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 433 рубля 86 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 174 507 рублей 81 копейка; просроченные проценты за кредит - 5 038 рублей 53 копейки; задолженность по неустойке - 887 рублей 52 копейки и в счет возврата госпошлины по делу по 2404 рубля 34 копейки с каждого;
 
    - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78818 рублей 05 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 75 290 рублей 44 копеек; просроченные проценты за кредит - 3 243 рубля 65 копеек; задолженность по неустойке - 283 рубля 96 копеек и в счет возврата госпошлины по делу по 1282 рубля 27 копеек с каждого;
 
    - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 021 рубль 69 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 348 014 рублей 49 копеек; просроченные проценты за кредит - 17 297 рублей 42 копейки; задолженность по неустойке - 1709 рублей 78 копеек и в счет возврата госпошлины по делу по 3435 рублей 11 копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
 
    Председательствующий Тугаева О.В.

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать