Определение от 24 мая 2013 года №2-655(1)/2013

Дело № 2- 655(1)/2013 год                                                                  п. Дубки
    24 мая 2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Саратовский районный суд Саратовской области
    в составе: председательствующего                                                       - Волковой О.Н.
 
    при секретаре                                                                                          - Кочегаровой Н.Н.       
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аджиев Б.М. к Михайловскому муниципальному образованию Саратовского района о прекращении права собственности на нежилое здание конторы, о признании права собственности на нежилое здание конторы, о признании права собственности на здание
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Аджиев Б.М. обратился в Саратовский районный суд Саратовской области с иском к Михайловскому муниципальному образованию Саратовского района о прекращении права собственности на нежилое здание конторы, о признании права собственности на нежилое здание конторы, о признании права собственности на здание.
 
    Судебное разбирательство было назначено на 16 мая 2013 года на 14 часов 00 минут, на 24 мая 2013 года на 15 часов 30 мин. О времени и месте судебных разбирательств стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, однако стороны дважды не явились в судебное заседание, объяснений причин неявки не представили. Заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В силу положений статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Судом установлено, что стороны дважды не явились в судебное заседание, были извещены своевременно и надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
              С учетом изложенного, суд считает возможным оставить заявление Аджиев Б.М. к Михайловскому муниципальному образованию Саратовского района о прекращении права собственности на нежилое здание конторы, о признании права собственности на нежилое здание конторы, о признании права собственности на здание без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Оставить исковое заявление Аджиев Б.М. к Михайловскому муниципальному образованию Саратовского района о прекращении права собственности на нежилое здание конторы, о признании права собственности на нежилое здание конторы, о признании права собственности на здание без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу что, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его заявлению суд может отменить настоящее определение.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.
 
    Судья: подпись