Решение от 20 декабря 2013 года №2-655-2013

    Дело №2-655-2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гаврилов-Ям 20 декабря 2013 года.
 
    Гаврилов-Ямского районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Киселева А.Ф.,
 
    при секретаре Уколицкой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамедьяровой Бадины к Банбай Владимиру Бецовичу о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств.
 
У с т а н о в и л :
 
    Истец Мухамедьярова Б. обратилась в суд с иском к Банбай В.Б. о расторжении договора подряда, заключенный ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты> рублей.
 
    Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истица заключила с ответчиком договор подряда на капитальный ремонт жилого дома <адрес>. Письменно договор не оформлялся, но в подтверждение своих обязательств ответчик выдал ей расписку, согласно которой все работы должны были выполнены до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик получив от неё <данные изъяты> рублей, своих обязательств не выполнил до настоящего времени.
 
    В судебном заседании истица Мухамедьярова Бадина исковые требования поддержали и подтвердила обстоятельства изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Банбай В.Б.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Порядок извещения лиц, участвующих в деле о месте и времени судебного заседания установлен ст.ст.113-116 ГПК РФ. В соответствии сч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а так же свидетели, эксперты и переводчик извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении судебной повестки, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Согласно ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Как видно из материалов дела Банбай В.Б. имеет регистрацию по адресу: <адрес> Суд извещал ответчика Банбая В.Б. путем направления заказного письма по указанному адресу, которое возвратилось с отметкой «истечение срока хранения», поскольку ответчик за их получением в отделение почтовой связи не являлся. Согласно сведений УФМС России по Липецкой области Банбай В.Б. зарегистрирован по указанному выше адресу. Сведений о проживании ответчика по другому адресу у суда не имеется.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008г. №13 « О применении норм Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешение дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и 233 ГПК РФ. Не выполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, считает что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.
 
    К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    Согласно п.п. 1,2 и 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст.159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, не соблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
 
    Если заказчик на основании приведенной правовой нормы расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это невозможно, то подрядчик обязан возместить заказчику их стоимость (ст. 728 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения договора, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора,, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. Договор в соответствии со ст.434 ГК РФ может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
 
    В соответствии со ст.701 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать её, а заказчик обязуется принять работу и оплатить её. В договоре подряда указываются начальный и конечный срок выполнения работы.
 
    В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
 
    В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. ст. 407, 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Обязательство прекращается посредствам его надлежащего исполнения.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами была заключена сделка о выполнении отдельных строительных работ. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался произвести строительство фундамента дома.
 
    Из показаний ответчика, находящихся в отказном материале Гаврилов-Ямского ОМВД № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что действительно между сторонами ДД.ММ.ГГГГ была устная договоренность о ремонте дома в <адрес>, принадлежащем Мухамедьяровой Бадине за <данные изъяты> рублей: установление ленточного фундамента к дому, строительство забора с калиткой и воротами, постройку терассы. Им было выполнено строительство забора, крыльца и сделан ленточный фундамент. За работу он получил <данные изъяты> рублей.
 
    С учетом положений ст.ст.432, 702, 708 ГК РФ суд считает, договор строительного подряда не заключенным в виду нарушения указанных выше норм, формы договора, что не позволяет суду судить о существенных условиях договора.
 
    Вместе с тем обязательства у ответчика перед истцом возникли вследствие того, что он приступил к выполнению обязательств по сделке, частично их исполнил и получил плату.
 
    В виду отсутствия письменных подтверждений взаиморасчетов (расписки) суд исходит из объема фактически выполненных работ, и письменных пояснений ответчика данных в ходе проверки проведенной правоохранительными органами вследствие обращения истца. Тогда ответчик не отрицал факт получения денежных средств от ответчика по крайней мере в сумме <данные изъяты> руб. Объем фактически выполненных работ и их качество определены проведенной по делу судебной строительной экспертизой.
 
    Согласно заключению эксперта Ярославского областного центра судебной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ.на территории домовладения <адрес> ответчиком произведены следующие ремонтно-строительные работы: установлен деревянный забор на деревянных столбах из обрезной доски толщиной 25 мм, высота забора составляет около 1,6 м, длина забора составляет 42 п\м с воротами, без калитки; выполнена пристройка (лит. а1) к жилому дому с размерами: ширина 1,5 м., высота от 2.2 м до 2,5 м, длина 2,5 м; окрашены бревенчатые стены дома масляной краской, площадь окрашенных стен 55,8 кв.м.; выполнен фундамент из цементно-песчаного раствора шириной 200мм, высотой от 200 до 300 мм, общая длина фундамента 15 м.
 
    Стоимость ремонтно-строительных работ составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из них качественно проведены следующие ремонтно-строительные работы: окраска бревенчатых стен масляной краской площадью 55,8 кв.м., согласно сметного расчета стоимостью <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (2222,84х18% НДС)
 
    Из материалов проверки проведенной правоохранительными органами, из объяснений ответчика так же следует, что истица обращалась к нему за устранением недостатков и ответчик обязался произвести дополнительные работы в течение ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, в виду отсутствия достоверных доказательств в остальной части исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по сделке лишь денежные средства в части некачественно выполненных работ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мухамедьяровой Бадины удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Банбай Владимира Бецовича в пользу Мухамедьяровой Бадины денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Банбай Владимира Бецовича в доход Федерального бюджета (в порядке ст.103 ГПК РФ) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд.
 
    Судья А.Ф.Киселев