Определение от 27 декабря 2013 года №2-6548/2013

Дата принятия: 27 декабря 2013г.
Номер документа: 2-6548/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-6548/2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
предварительного судебного заседания
 
    27 декабря 2013 года    г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе:
председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,
при секретаре    - Захаровой Л.П.,
 
    с участием прокурора    - Петровской Т.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.Ф., Корнаковой Л.Н. к Косицыну В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИ Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к Косицыну В.Н. о признании прекратившим право пользования - жилым домом . по ., выселении, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от .истцы являются собственника указанного выше жилого дома, право собственности зарегистрировано в ЕГРП. В июле 2006года с согласия истцов ответчик был вселен в жилое помещение временно до момента приобретения себе жилья и зарегистрирован в доме. В 2011году ответчик приобрел в свою собственность квартиру, однако выселяться и сниматься с регистрационного учета из спорного жилого помещения отказывается,в связи с чем истцы обратились в суд с настоящим иском.
 
    В предварительное судебное заседание истцы не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. При этом, представили заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ им известны и понятны.
 
    Принимая во внимание изложенное, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,152 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по настоящему гражданскому делу по иску Петрова В.Ф., Корнаковой Л.Н. к Косицыну В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано и\или на него может быть принесено представление прокурором в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
 
    Судья Сахновская О.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать