Решение от 15 апреля 2014 года №2-654/2014год

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-654/2014год
Тип документа: Решения

                                                      Дело № 2-654/2014 год
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года                               Хостинский районный суд гор.Сочи
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующей судьи         Маслаковой О.В.
 
    при секретаре                                      Мосийчук Н.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Орманджяну А.А. о взыскании задолжности по оплате поставленного природного газа и судебных расходов,
 
    У с т а н о в и л :
 
        Орманджян А.А. является потребителем поставленного Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» природного газа как собственник жилого помещения- дома <адрес>, где онав настоящее время и проживает.
 
        ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к Орманджяну А.А. о взыскании 68 111,65 рублей, указывая,что ответчик на протяжении длительного времени с 01.01.2011 года не вносит платежи в счет оплаты за поставленный ей природный газ и в результате этого за ней числится задолжность на 01.03.2014 года в размере 68 111,65 рублей, которые они и просят взыскать, перечислив указанную сумму на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар».
 
    В судебном заседании представитель истца Гольдман Р.Н. иск поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Орманджян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания надлежаще извещен,причину неявки суду не сообщил,об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
 
    Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не настаивал на рассмотрении заявления с участием ответчика и суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Орманджяна А.А..
 
        Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    В соответствии со ст.540 ГК РФ договор электроснабжения является публичным договором и считается заключенным с бытовым абонентом с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети электроснабжающей организации.
 
    Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    По правилам ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Вместе с тем,согласно расчета задолжности по оплате за поставленный природный газ возникла задолжность по дому <адрес>, собственником которого является Орманджян А.А., составляет 68 111,65 рублей.
 
    В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных к рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, требования истца о возмещении в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению
 
    Руководствуясь ст.ст.98, 191-197 ГПК РФ, суд
 
    Р    е     ш    и    л :
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Орманджяна А.А. о взыскании задолжности по оплате поставленного природного газа и судебных расходов удовлетворить полностью.
 
        Взыскать с Орманджяна А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» в счет задолжности за поставленный природный газ 68 111,65 рублей и в счет возмещения судебных расходов 2 244 рублей,а всего 70 355,65 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.
 
        Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
               Судья                                                                          О.В.Маслакова
 
    Решение на момент публикации не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать