Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-654/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-126-654/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Елань Волгоградской области 19 августа 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №126, мировой судья судебного участка № 7 Волгоградской области Криулина О.А.,
с участием представителя ответчика Обмановой Н.В. по назначению суда - адвоката Гугучкина А.Н., предоставившегоордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>
при секретаре - Кузнецовой Д.Б.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Еланском районе Волгоградской области к Обмановой Н.В. о взысканиизадолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИстецУПФ РФ в Еланском районе Волгоградской обратился в суд с иском о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленным пени, указав, что Обманова Н.В. <ДАТА3> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязан уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. <ДАТА4>ответчик снят с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя. У ответчика образовалась задолженность по страховым взносам и пени. Ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> о добровольной уплате имеющейся задолженности по страховым взносам и пени, однако в указанный срок ответчик задолженность по страховым взносам и пени не оплатил. Просит взыскать с Обмановой Н.В. задолженность по страховым взносам и начисленным пени в размере <НОМЕР> рублей, из них: <НОМЕР> рублей - задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <НОМЕР> - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Представитель истца - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Еланском районе Волгоградской области - Ситников Е.Н., в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика просит вынести заочное решение.
Ответчик Обманова Н.В. в судебное заседание не явилась, по адресу её жительства направлялось судебное уведомление, которое вернулось в судебный участок с отметкой «истек срок хранения письма». Согласно справке главы Администрации Журавского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области от <ДАТА6>, справке и.о.начальника ТП УФМС России по <АДРЕС> области в р.п.Елань <НОМЕР> от <ДАТА7>, Обманова Н.В. зарегистрированапо адресу, указанному в исковом заявлении - по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, но по месту регистрации не проживает, место его нахождения неизвестно. Суд, в целях защиты интересов ответчика, назначил ему представителя - дежурного адвоката.
Представитель ответчика Обманова Н.В. - адвокат Гугучкин А.Н. в судебном заседании считает требования истца не подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленным пени, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.6 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.
Согласно ст.14 Федерального закона ФЗ-212 от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики - индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд увеличенное в 12 раз. Законом не предусмотрена норма, на основании которой страхователь был бы освобожден от уплаты страховых взносов, являющихся обязательными платежами.
В соответствии с пунктом 8 ст.16 ФЗ-212 от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В случае непредставления плательщиком страховых взносов в сроки, установленные частями 6 и 7 настоящей статьи, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.
Согласно статье 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173- ФЗ от 17.12.2001 года, в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ. Таким образом, неуплата страховых взносов влечет для страхования отрицательные последствия в виде исключения из стажа периодов, за которые не вносились страховые взносы.
В силу ст.25 Закона № 212-ФЗ от24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», задолженность по страховым взносам подлежит взысканию с начислением пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ.
Судом установлено, что <ДАТА3> Обманова Н.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, <ДАТА4> снята с налогового учёта, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.5).
По состоянию на <ДАТА> должник имеет задолженность за 2013 год в сумме 96 рублей 77 копеек, из которых: <НОМЕР> рублей - задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
По состоянию на <ДАТА5> начисленные пени за 2013 год составляют 0 рублей 19 копеек, из них: <НОМЕР> рублей - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Данный факт подтверждается требованиями и расчетами (л.д.6-8).
В соответствии со ст.69 НК РФ, в адрес ответчика Обмановой Н.В. было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> о добровольной уплате имеющейся задолженности по страховым взносам и пени (л.д.9).
Задолженность и пени Обмановой Н.В. на момент рассмотрения дела в суде не уплачены, таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, статья 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает распределение судебных расходов между сторонами - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку согласно с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Обмановой Н.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (УПФР) в Еланском районе Волгоградской области к Обмановой Н.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленным пени - удовлетворить.
Взыскать с Обмановой Н.В. в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (УПФР) в Еланском районе Волгоградской областизадолженность по страховым взносам и начисленным пени в размере <НОМЕР> рублей, из них: <НОМЕР> рублей - задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <НОМЕР> рублей - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Взыскать с Обмановой Н.В. государственнуюпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №126 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Мировой судья: О.А. Криулина