Решение от 02 июня 2014 года №2-654/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-654/2014г.
 
 
              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                   Именем  Российской  Федерации
 
    2 июня 2014 года                                                                                                 г. Саратов
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Игрунову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,                                                 
 
                                                                    установил:
 
    Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Игрунову А.Г. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, является объектом энергоснабжения, потребителем которого является Игрунов А.Г. Ответчик длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем, за период с 01.10.2011года по 11.12.2012 года образовалась задолженность в сумме 7855 рублей 59 копеек. Кроме того, ответчику за период времени с 11.11.2011года по 12.02.2014 года в связи с неуплатой начислены пени в размере220 рублей 75 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 7855 рублей 59 копеек, пени в размере 220 рублей 75 копеек, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, однако представила письменное заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя и выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Игрунов А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предупрежден, что в случае неявки возможно вынесение заочного решения по материалам, представленным истцом.
 
    Мировой судья определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту- ГК РФ, отношения, связанные со снабжением через присоединённую сеть газом регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение», главы 30 ГК РФ. Письменный договор на подачу газа не заключался, так как в соответствии со ст. 540 ГК РФ  договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ стороны имеют следующие обязанности: энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть электроэнергию, а абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию.
 
    Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено, что ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» исполнило свои обязательства, а ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него законом обязательств - оплаты за электроэнергию, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 01.10.2011 года по 11.12.2012 года в сумме 7855 рублей 59 копеек, что подтверждается расчетом (л.д. 9).
 
    На основании п.п. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ потребитель уплачивает исполнителю  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать пени в размере 220 рублей 75 копеек согласно представленному расчету (л.д. 9-10).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные  по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, мировой судья.
 
                                                                решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Игрунову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворить.
 
    Взыскать с Игрунова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.10.2011 года по 11.12.2012 года в сумме 7855 рублей 59 копеек, пени за период времени с 11.11.2011 года по 12.02.2014 года в сумме 220 рублей 75 копеек, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 8476 (восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 34 копейки.    
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью вынесшего решение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     С.Д. Дудукова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
    Секретарь