Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-654/2014
Гражданское дело № 2 - 654/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2014 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
при секретаре Лисиной Ю.В.,
с участием представителя истцов по доверенности Осиповой Н.С., представителя ответчика СНТ «Луч» Анисимова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденкина Ю.В., Веденкин А.В., Веденкина А.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Луч», Администрации Конаковского района Тверской области, об установлении факта принадлежности документа, признании права по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
В суд обратились Веденкина Ю.В., Веденкин А.В., Веденкина А.В. с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Луч», Администрации Конаковского района Тверской области, об установлении факта принадлежности документа, признании права по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Свои исковые требования истцы обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Веденкин В.А.. После его смерти в установленный законом срок они обратились к нотариусу города Москвы ФИО14 по адресу: <адрес>, с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Веденкин В.А. входит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при изучении данного документа, выяснилось, что в фамилии отца имеется ошибка, а именно пропущена буква «и», в связи с чем, фамилия указана неверно, вместо «ФИО13» напечатано «Веденкину В.А.». Что и стало причиной обращения истцов в суд. Согласно п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении. Так как отец истцов умер и у них имеется спор о праве на наследство, в силу ч.3 ст. 263 ГПК РФ, настоящее заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства. На основании вышеизложенного, истцы просят суд установить факт принадлежности свидетельства № на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> - Веденкин В.А. и признать за истцами право общей долевой собственности, в размере по <данные изъяты> доли за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Истцы - Веденикин Ю.В., Веденикин А.В., Веденикин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеются расписки о получении истцами судебных извещений.
Представитель истцов - по доверенности Осипова Н.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик - Администрация Конаковского района своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется расписка о получении судебной повестки.
Ответчик - СНТ «Луч» в лице своего представителя и.о.председателя правления Анисимова В.М. исковые требования истца признал. Пояснил, что согласно списку членов СНТ владельцем участка № значится Веденкин В.А..
Выслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Списком членов садоводческого товарищества «Луч» подтверждается, что владельцем земельного участка № (<данные изъяты> соток) является Веденкин В.А., на основании свидетельства №.
Из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> и <адрес> следует, что Веденкину В.А. решением администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства предоставлен в собственность земельный участок <данные изъяты> га в <адрес>.
Справкой председателя правления СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Веденкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ) является членом <адрес>, имеет на праве собственности участок №, согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, предоставлен для ведения садоводства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В силу ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьями 20 и 31 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на 1992 год, в ведении районных Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений входило предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их собственность и аренду. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Исходя из изложенных норм Земельного кодекса РСФСР, свидетельство на право собственности на землю № было выдано уполномоченным органом в соответствии с действовавшим на то время земельным законодательством.
Согласно ч.1,2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Материалами гражданского дела подтверждается, что земельный участок № в СНТ «Луч» был предоставлен Веденкин В.А.. При оформлении свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, была допущена опечатка в указании фамилии собственника участка - Веденкину В.А. вместо ФИО15.
В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно копии свидетельства о смерти, Веденкин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Веденикин В.А. умер, то установление факта принадлежности ему правоустанавливающего документа, лично для него не создает никаких прав и обязанностей, поскольку правоспособность физического лица прекращается его смертью.
Поэтому суд считает возможным установить юридический факт того, что Веденкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является лицом, идентичным лицу, указанному в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, выданном ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> и <адрес> на имя Веденкину В.А..
В соответствии с частью 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Веденкин В.А. входит земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный в <адрес>.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истцы Веденкина Ю.В., Веденкин А.В., Веденкина А.В. относятся к числу наследников первой очереди на имущество Веденкин В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они его дети. Факт их родственных отношений и степень родства подтверждается копиями свидетельств о рождении истцов.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1153 ГК РСФСР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из копии наследственного дела № к имуществу Веденкин В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Веденкин В.А. обратились его дети: Веденкина Ю.В. (заявление подано ДД.ММ.ГГГГ года), Веденкин А.В. (заявление подано ДД.ММ.ГГГГ года), Веденкина А.В. (заявление подано ДД.ММ.ГГГГ года).
Справкой Государственного учреждения <адрес> «Инженерная служба района Богородское» участок № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Веденкин В.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (умер ДД.ММ.ГГГГ г.). Совместно с ним были зарегистрированы по месту жительства и проживают в настоящее время сыновья: Веденкина Ю.В., Веденкин А.В., Веденкина А.В..
В пункте 36 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. Правлением Федеральной нотариальной палаты 28.02.2006) указано, что действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.
Согласно п.37 Методических рекомендаций, под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю в том числе его личными вещами.
Таким образом, совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.
Принимая во внимание, что истцы на момент смерти наследодателя проживали с ним и были зарегистрированы по одному адресу, суд считает доказанным факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти их отца.
В силу ст.1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.244 ГК РФ, ч.1 ст.245 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Учитывая изложенные обстоятельства, за истцами надлежит признать право общей долевой собственности, в размере по <данные изъяты> доли за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца Веденкин В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить юридический факт того, что Веденкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является лицом, идентичным лицу, указанному в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, выданном ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> и <адрес> на имя Веденкину В.А..
Признать за Веденкина Ю.В., Веденкин А.В., Веденкина А.В. право общей долевой собственности, в размере по <данные изъяты> доли за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца Веденкин В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признанное за Веденикиным Ю.В., Веденикиным А.В., Веденикиным А.В. право подлежит регистрации в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения.
Председательствующий Чувашова И.А.