Решение от 08 июля 2014 года №2-654/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-654/2014
                                                      Дело № 2-654/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «08» июля 2014 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы С.А.Михайленко. С участием истца Кудрявцевой О.Е., Представителя КООО ОЗПП «Наше право» Балахонова В.А., Представителя ответчика Понамарёвой С.В., при секретаре Смирновой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой<ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный 2007», (далее по тексту ООО УК «Юбилейный 2007»)  о защите прав потребителя.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кудрявцева О.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском.  
 
    В обоснование заявленных требований указала, что имеет в собственности квартиру, находящуюся по адресу: г. <АДРЕС> Указанный дом находится под обслуживанием управляющей компании ООО «Юбилейный 2007». В декабре 2013 года в адрес ответчика было  направлено заявление с просьбой выполнить монтажные работы по замене подводок горячей и холодной воды в ванной комнате. После проведения работ по сливанию труб с применением режущего инструмента на поверхности резервуара для купания в ванной комнате обнаружились многочисленные пятна. Для подтверждения причин возникновения повреждений пришлось обратиться в Торгово-промышленную палату <АДРЕС> облатки и согласно акту осмотра было установлено, что при производстве сантехнических работ эксплуатирующей организацией допущено повреждение эмалевой поверхности чугунной ванны. Согласно смете, составленной независимым экспертом  Торгово-промышленной палаты <АДРЕС> области от <ДАТА2>, стоимость проведения ремонтных работ, связанных с заменой ванны составила <ОБЕЗЛИЧИНО> До настоящего времени ответчик добровольно возместить причиненный ущерб отказывается. Просит суд взыскать с ООО УК «Юбилейный 2007» стоимость восстановительного ремонта  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы на оплату юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы на оплату услуг эксперта в <ОБЕЗЛИЧИНО> компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
            В судебном заседании  стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик ООО УК «Юбилейный 2007» обязуется уплатить истцу Кудрявцевой <ФИО2> в счет возмещения причиненного вреда к <ДАТА3> денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Истец Кудрявцева<ФИО> от остальной части  исковых требований отказывается.
 
            Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами истцом Кудрявцевой О.Е. и представителем ответчика Понамарёвой С.В.
 
            Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том,  что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Кудрявцевой О.Е. и представителю ответчика Понамарёвой С.В. разъяснены.   
 
           В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
 
           Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом Кудрявцевой О.Е. и представителем ответчика Понамарёвой С.В. не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его  утвердить. 
 
            В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.      
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221  ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Утвердить мировое  соглашение, заключенное  между Кудрявцевой <ФИО4> и ООО УК «Юбилейный 2007», по условиям которого ответчик ООО УК «Юбилейный 2007» обязуется уплатить истцу Кудрявцевой <ФИО2> в счет возмещения причиненного вреда к <ДАТА3> денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
            Истец Кудрявцева<ФИО> от остальной части  исковых требований отказывается.
 
             Производство по делу по иску Кудрявцевой<ФИО> к ООО УК «Юбилейный 2007»  о защите прав потребителя,  прекратить.
 
            Судебные расходы по делу отнести  за счет государства.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 3 г. Костромы в течение 15 дней.
 
    
 
                         
 
            Мировой судья                                                                            С.А. Михайленко