Решение от 07 июля 2014 года №2-654/2014

    Дело № 2-654/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кондратьевой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Кондратьевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Кондратьевой Г.Н. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым Кондратьевой Г.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик Кондратьева Г.Н. взяла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Кондратьевой Г.Н. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штраф в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
        Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
 
        Ответчик Кондратьева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кондратьева Г.Н. заключили кредитный договор № №, в соответствии с условиям договора Кондратьевой Г.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сумма к выдаче/ к перечислению <данные изъяты> рублей (за минусом страхового взноса на личное страхование в сумме <данные изъяты> рублей), ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, количество процентных периодов <данные изъяты>, стандартная процентная ставка годовых в размере <данные изъяты> полная стоимость кредита в размере <данные изъяты>% годовых.
 
    Ответчик Кондратьева Г.Н. с графиком платежей при заключении кредитного договора № ознакомлена.
 
    Согласно графику платежей в случае надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик Кондратьева Г.Н. должна была возвратить кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из представленного расчета задолженности Кондратьевой Г.Н. перед обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность по кредитному договору составила в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчиком Кондратьевой Г.Н. была произведена выплата в счет погашения основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет погашения процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Доводы истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в той части, что с ответчика Кондратьевой Г.Н. подлежат взысканию убытки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в виде неуплаченных процентов, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении Кондратьевой Г.Н. условий договора, необоснованны.
 
    Федеральным законом № 284-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации была дополнена пунктом 4, согласно которому в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части.
 
    Абзац 2 п.2 ст.810ГК РФ предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, Семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до такого возврата. Договором может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
 
    Следовательно, действующее в настоящее время законодательство прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части.
 
    Возможность досрочного погашения кредита не исключена и в Условиях Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора. Безусловную обязанность заемщика уплачивать проценты по договору по ДД.ММ.ГГГГ условия договора не предусматривают, а за нарушение обязательств заемщиком по погашению кредита установлены штрафные санкции, по своей природе носящие компенсационный характер.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ с ответчика Кондратьевой Г.Н. подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, возложение на ответчика Кондратьеву Г.Н. обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна быть возвращена, не может быть обоснованно убытками общества ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в виде упущенной выгоды в силу п.2 ст.15 ГК РФ.
 
    В связи с тем, что при вынесении решения суда невозможно определить конечную дату возврата займа, следует взыскать с ответчика Кондратьевой Г.Н. убытки в виде неуплаченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При этом, кредитор- общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не лишен права обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом за последующий период, вплоть до даты фактического возвращения ответчиком денежных средств.
 
    Согласно расчету убытки в виде неуплаченных процентов за пользование кредитом рассчитаны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составили в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а на ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж на день вынесения суда ДД.ММ.ГГГГ) составляет в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка +<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек +<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки +<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек +<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).
 
    При таких обстоятельствах с ответчика Кондратьевой Г.Н. в пользу общества ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме основного долга- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, убытки в виде неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штраф в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        Таким образом, исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению частично.
 
        На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кондратьевой Г.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Кондратьевой Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина