Решение от 30 сентября 2014 года №2-654/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-654/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 годаг. КрасныйКут
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А.,
 
    при секретаре Гончаровой Ю.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Общества  с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Байменовой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
установил:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с исковым заявлением к Байменовой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
 
    Согласно копии записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА2> Байменова К. умерла <ДАТА3>
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Байменовой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ прекратить, разъяснив истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Байменовой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ - прекратить.
 
    Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 15 суток.
 
 
    Мировой судья  (<ОБЕЗЛИЧЕНО>