Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-654/2014
Гражданское дело № 2-654/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области
под председательством судьи Кузнецова И.Г.,
при секретаре Михайленко И.В.,
с участием представителя истца помощника прокурора Марьяновского района Омской области мАЛЬЦЕВОЙ е.к.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Зырянова О.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитета по образованию администрации Марьяновского муниципального района <адрес> Радченко И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Марьяновского района Омской области в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Гинину А.А., Гининой Т.К. о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность, включив в число собственников жилого помещения несовершеннолетних детей.
Суд,-
установил:
Исполняющий обязанности прокурора Марьяновского района Омской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Гинину А.А. Гининой Т.К. о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность, включив в число собственников жилого помещения несовершеннолетних детей, указав в обоснование на то, что прокуратурой Марьяновского района Омской области проведена проверка исполнения Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в том числе в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в рамках приоритетного национального проекта «Доступное комфортное жилье – гражданам России». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем Территориального органа Пенсионного фонда России было принято решение об удовлетворении заявления Гининой Т.К. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, согласно которому денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были направлены на улучшение жилищных условий заявителя (кредит на приобретение жилья). ДД.ММ.ГГГГ Гининым А.А., Гининой Т.К. было подписано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей. Однако указанное обязательство ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выполнено.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Марьяновского района Омской области Мальцева Е.К. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики Гинин А.А., Гинина Т.К. надлежащим образом извещались о дне и месте судебного разбирательства, однако в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений по поводу предъявленных требований в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представили.
Представители третьих лиц ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Марьяновском района Омской области Зырянов О.В. и Комитета по образованию администрации Марьяновского муниципального района Омской области Радченко И.А., действующие на основании доверенностей, требования исполняющего обязанности прокурора поддержали в полном объеме.
Выслушав представителя истца, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.
В силу ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
Решением руководителя территориального органа ПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Гининой Т.К. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №
Пунктом 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Решением руководителя территориального органа ПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Гининой Т.К. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и о направлении средств в полном объеме на погашения займа в связи с приобретением жилья в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Пунктом 8 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 определено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, об оформлении жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
Как следует из обязательства Гинина А.А., Гининой Т.К. от ДД.ММ.ГГГГ, последние обязуются оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное на основании договора купли-продажи недвижимого имущества (с передачей в ипотеку в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ, в общую долевую собственность, включив в число собственников жилого помещения несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности указанных членов семьи подлежит оформлению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, о чем было разъяснено ответчикам (л.д. №
Согласно информации Управления Росреестра по Омской области регистрационная запись о наличии обременения в виде ипотеки в силу закона, наложенного на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, погашена на основании заявления Гининой Т.К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Однако в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрировано за Гининой Т.К. (л.д. №).
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения иска указанное жилое помещение, приобретенное Гининой Т.К. с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона и обязательства не оформлено ответчиками в общую долевую собственность с включением в число собственников жилого помещения несовершеннолетних детей.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Учитывая, что в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исполняющим обязанности прокурора Марьяновского района Омской области требований о возложении обязанности на Гинина А.А., Гинину Т.К. оформить жилое помещение, оплата стоимости которого была произведена с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность, включив в число собственников жилого помещения несовершеннолетних ФИО4, ФИО9 Е.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Марьяновского района Омской области удовлетворить.
Обязать Гинина А.А., Гинину Т.К. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оплата стоимости которого была произведена с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность, включив в число собственников жилого помещения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Гинина А.А., Гининой Т.К. государственную пошлину в бюджет Марьяновского муниципального района Омской области по <данные изъяты> рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.
Председательствующий: И.Кузнецов
В законную силу не вступило