Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-654/2014
Дело № 2-654/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голубевой В.А.,
при секретаре Айрапетян Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к П.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 78947.37 руб. под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным и я и о исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в ра".мере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу ченную денежную сумм\ и упдатть проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммызайма вместе с причитающимися процентами».
В период пользования креоипюм ответчик исполнял обязанности неиаоле.жзииим образом и порешил п.п.3.5 Условий кредитования, ( согласно п.п. 5.2.1 и 5.3 Условий кредитованиябанк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты с размере 47504.39 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 94386.19 руб.из них:
просроченная ссуда 66678.27 руб.; просроченные проценты 15741.05 руб.: штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5595.8 руб.: штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6371.07 руб.:
что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному юговору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящееответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Ссылаясь на ст.ст. 309,3I0, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты>» суммузадолженности в размере 94386 руб. 19 коп.,а такжесумму уплаченной государственной пошлины в размере 3031,59 руб.
В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно надлежащим образом.
Ответчик П.Г.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 78947.37 руб. под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным и я и о исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в ра".мере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу ченную денежную сумм\ и упдатть проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммызайма вместе с причитающимися процентами».
В период пользования креоипюм ответчик исполнял обязанности неиаоле.жзииим образом и порешил п.п.3.5 Условий кредитования, ( согласно п.п. 5.2.1 и 5.3 Условий кредитованиябанк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты с размере 47504.39 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 94386.19 руб.из них:
просроченная ссуда 66678.27 руб.; просроченные проценты 15741.05 руб.: штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5595.8 руб.: штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6371.07 руб.:
что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному юговору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящееответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <данные изъяты> к П.Г.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 94386 руб. 19 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного с ответчика П.Г.В. следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3031 руб. 59 коп копеек в пользу <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты>» к П.Г.В. удовлетворить.
Взыскать с П.Г.В. в пользу <данные изъяты> долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 94386 руб. 19 коп., и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3031 руб. 59 коп копеек, всего : 97 417 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 2 июля2014 года.
Председательствующий: Голубева В.А.
