Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-654/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Саянск 16 июня 2014 года
Гражданское дело № 2-654/2014
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., с участием с участием представителя истца - ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Морозовой Н.В., действующей на основании доверенности, при секретаре судебного заседания Карховой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (ОАО) «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Левину Р. А. о досрочном взыскании задолженности, процентов, штрафа по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее по тексту ОАО «ВСТКБ», истец) обратилось в Саянский городской суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, с заемщика Левина Р.А.
Как следует из содержания искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Левиным Р.А. был заключен кредитный договор № <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику в этот же день был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4.1. договора был установлен в размере <данные изъяты>% годовых.
Согласованные условия между кредитором ОАО «ВСТКБ» и заемщиком Левиным Р.А. по возврату кредита в кредитном договоре изложены, сторонами согласованы и подписаны. По кредитному договору ОАО «ВСТКБ» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Левин Р.А. принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита из расчета <данные изъяты>% годовых в предусмотренный договором срок - по ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора ответчик Левин Р.А. обязался погашать кредит путем зачисления денежных средств на счет Банка (п. 5.2.) по графику платежей, а также уплачивать проценты на сумму кредита по 29 число каждого месяца, следующего за расчетным (п. 4.5). Сумму основного долга и процентов заемщик обязался погашать согласно графика, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с п. 5.4 кредитного договора, стороны установили, что в случае образования задолженности, в первую очередь возмещаются издержки Банка по получению исполнения, затем удовлетворяются требования Банка по получению процентов, а в оставшейся части средства направляются на погашение суммы основного долга.
Ответчиком Левиным Р.А. сумма основного долга и проценты по нему не погашаются. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила <данные изъяты> руб., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременное внесение платежей по кредиту, предусмотренный п. 8.3, 8.4 кредитного договора - <данные изъяты> руб., общая задолженность по кредитному договору на момент подачи иска составила <данные изъяты> руб.
Согласно условиям кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. В связи с чем, исходя из условий кредитного договора (п.п. 5.5, 5.6), банк вправе досрочно потребовать гашение кредита или досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом, на основании этого условия, указанного в кредитном договоре, банк начисляет проценты до даты возврата кредита, то есть по ДД.ММ.ГГГГ2015.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которые в соответствии с п. 16 Постановления ПВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» могут быть взысканы в установленном кредитном договоре размере вплоть до дня, когда сумма займа в соответствии с кредитным договором должна была быть возвращена.
Таким образом, ОАО «ВСТКБ» имеет право потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с изложенным, на основании расчета задолженности, произведенного на момент рассмотрения судом настоящего гражданского дела, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, истец, в соответствии с положениями ст.ст. 330, 334, 348, 349, 819 ГК РФ, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, просил взыскать с Левина Р.А. досрочно сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. (за несвоевременное внесение платежей по кредиту, предусмотренный п.п. 8.3, 8.4 кредитного договора), государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Морозова Н.В. исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Левин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца Морозовой Н.В., рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Морозову Н.В., исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 812, ст. 820 ГК РФ заемщик вправе оспаривать кредитный договор по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от кредитора или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре; поскольку кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с кредитором или стечения тяжелых обстоятельств.
Согласно подписанному ОАО «ВСТКБ» и Левиным Р.А. кредитному договору № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ВСТКБ» приняло на себя обязательство передать Левину Р.А. на потребительские цели единовременно кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, а в оставшейся период под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1, п. 3.1, п. 4.1), а Левин Р.А. обязался возвратить истцу в срок по ДД.ММ.ГГГГ полученную им денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, согласованные сторонами в кредитном договоре.
Заключив с ОАО «ВСТКБ» ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № <номер изъят>, ответчик Левин Р.А. принял на себя в соответствии с этим договором (п. 6.7) и п. 2 ст. 819, абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязательства возвратить по ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита ОАО «ВСТКБ», а также, в соответствии с п. 6.2 и п. 4.1 кредитного договора, п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, а в оставшейся период под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начислялись ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня; при начислении суммы процентов за пользование кредитом в расчет принимались установленный кредитным договором размер процентов за пользование кредитом, действующий в момент начисления и фактическое количество календарных дней месяца, за который начислялись проценты, при этом за базу бралось действительное число календарных дней в году; отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинался с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивался датой возврата кредита, установленной п. 5.1 кредитного договора.
Согласно п. 4.4 кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться Левиным Р.А. ежемесячно в срок по 29 число каждого месяца.
В силу п. 5.4 кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, при недостаточности средств, поступивших от заемщика в покрытие требований истца, вначале должны были возмещаться издержки истца по получению исполнения, затем должны были удовлетворяться требования истца по получению процентов, а в оставшейся части средства должны были направляться на погашение суммы основного долга.
Ответчик Левин Р.А. не выполняет свои обязательства по кредиту, не погашая сумму основного долга и процентов по нему в установленные сроки, что подтверждается представленными истцом выписками со счета.
Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которые в соответствие с п. 16 Постановления ПВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» могут быть взысканы в установленном кредитным договоре размере вплоть до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.
Суду не представлено доказательств принуждения Левина Р.А. к заключению кредитного договора, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Левин Р.А. обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
Судом был исследован представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, не оспоренный ответчиком.
Ответчиком Левиным Р.А., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств того, что им выполняются взятые на себя обязательства, а возникшая задолженность погашена полностью или в части.
Иного расчета взыскиваемой с ответчика суммы суду не представлено.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.п. 8.3 и 8.4 кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное внесение Левиным Р.А. суммы ежемесячного платежа по возврату кредита и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в сумме 500 руб. за каждый случай просрочки платежа.
В соответствии с п.п. 3.4, 4.5, 5.3, 5.5 вышеуказанного кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности Заемщика по настоящему договору с текущего счета Заемщка и иных счетов Заемщика при нарушении Заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. При этом очередность гашения задолженности определяется в соответствии с п. 5.4 настоящего договора.
Из представленного уведомления о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ за № <номер изъят>, усматривается, что Левин Р.А. был уведомлен Банком ВСТКБ (ОАО) о необходимости досрочного погашения кредита в полном объеме, а также уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также о досрочном расторжении кредитного договора.
Не смотря на это, ответчик не отреагировал на уведомление Банка и продолжил не исполнять взятые на себя обязательства.
Разрешая требования иска о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными средствами по дату полного погашения обязательств по кредитному договору, суд руководствуется положениями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Установление судом обстоятельств неисполнения ответчиком Левиным Р.А. условий возникшего кредитного обязательства является основанием для возложения на него обязанности по уплате предусмотренных договором процентов за пользование кредитом до даты фактического исполнения обязательства - возврата суммы кредита.
Таким образом, исходя из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, отсутствия доказательств исполнения обязательств, требований договора и закона, исковые требования банка подлежат полному удовлетворению.
С Левина Р.А. необходимо взыскать в пользу истца - ОАО «ВСТКБ» досрочно сумму невозвращенного кредита в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом до даты возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. (за несвоевременное внесение платежей по кредиту, предусмотренный п.п. 8.3, 8.4 кредитного договора), а всего <данные изъяты> руб.
Вследствие полного удовлетворения заявленных ОАО «ВСТКБ» исковых требований и положений ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> руб. должны быть присуждены ОАО «ВСТКБ» с ответчика Левина Р.А. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Левину Р. А. о досрочном взыскании задолженности, процентов, штрафа по кредитному договору № 0972 от 28.02.2012 и судебных расходов, удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с Левина Р. А. сумму невозвращенного кредита в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом до даты фактического исполнения обязательства, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., сумму штрафа за несвоевременное внесение платежей по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ВСЕГО взыскать <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Копию заочного решения выслать ответчику Левину Р.А. не позднее трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении.
Ответчик Левин Р.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивировочная часть решения изготовлена 16.06.2014.
Судья Т.В. Дмитриева