Решение от 10 июля 2014 года №2-654/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-654/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

            дело № 2-654/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июля 2014 года                 город Усть-Джегута
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    в составе: председательствующего - судьи Абайхановой А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Салпагаровой М.И.,
 
    с участием:
 
    представителя истца - Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по КЧР в Усть-Джегутинском районе, Байрамукова М.М., выступающего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена) года,
 
    представителя ответчика Джазаевой А.Х. - Баббучиева А.М., выступающего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного Фонда РФ по КЧР в Усть-Джегутинском районе к Джазаевой А.Х. о признании недействительным государственного сертификата на МСК,
 
установил:
 
    Истец Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по КЧР в Усть-Джегутинском районе обратился в суд с иском к Джазаевой А.Х. о признании недействительным государственного сертификата на МСК. В судебном заседании представитель истца - Байрамуков М.М. исковые требования поддержал и пояснил, что Джазаева А.Х., (данные изъяты), обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее МСК) (дата обезличена)
 
    Рассмотрев заявление Джазаевой А.Х. и приложенные к нему документы, Управлением ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе (дата обезличена) было вынесено решение о выдаче государственного сертификата на МСК, так как все документы гражданки Джазаевой А.Х. соответствовали требованиям, предъявляемым законодательством.
 
    (дата обезличена) в связи с рождением 3-го ребенка у Джазаевой А.Х. ((данные изъяты).) был выдан государственный сертификат серии МК-4 (номер обезличен) на основании решения Управления ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе.
 
    В соответствии с ч.8 ст.5 Закона № 256-ФЗ лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах.
 
    (дата обезличена) представитель ответчика по доверенности Баббучиев А.М. обратился в Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.
 
    Но в ходе рассмотрения представленных Буббучиевым A.M. документов, специалистами ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе установлено, что Джазаева А.Х. не представила информации в отношении второго по очередности ребенка ((данные изъяты)) и тем самым нарушила правила подачи заявления на получение сертификата МСК. Так как представила недостоверные сведения об очередности рождения ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    Исходя из данных обстоятельств и согласно п. 3 ч.б ст.5 Закона № 256- ФЗ от 29.12.2006г.(представление недостоверных сведений, в том числе сведений об очередности рождения (усыновления) и (или) о гражданстве ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникает право на дополнительные меры государственной поддержки) Джазаевой А.Х. должно было быть отказано в удовлетворении заявления о выдаче сертификата.
 
    Представитель ответчика Джазаевой А.Х. - Баббучиев А.М. в судебном заседании исковые требования признал, заявил ходатайство о признании заявленных исковых требований.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
          Суд, огласив ходатайство, исследовав материалы дела, принял признание иска ответчиком, поскольку признание им иска соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ согласно которым ответчик вправе признать иск, признание иска заявлено им добровольно и не нарушает права и интересы других лиц.
 
          В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом     принимается решение об удовлетворении     заявленных истцом требований.
 
         В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
          Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком одновременно выносится решение суда, которым удовлетворяются исковые требования истца; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.
 
         Признание иска ответчиком совершено по правилам ст. 173 ГПК РФ: к делу приобщено его письменное заявление об этом, за его личной подписью.
 
        При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 39, 173, ГПК РФ, суд считает необходимым принять признание иска, совершенное ответчиком и удовлетворить исковые требования истца, как соответствующие требованиям действующего закона и не нарушающие ничьих законных прав.
 
             Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
             Исковые требования Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного Фонда РФ по КЧР в Усть-Джегутинском районе к Джазаевой А.Х. о признании недействительным государственного сертификата на МСК - удовлетворить.
 
    Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 (номер обезличен) от (дата обезличена) года, выданный на основании решения Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного Фонда РФ по КЧР в Усть-Джегутинском районе на имя Джазаевой А.Х.- недействительным.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
    Председательствующий - судья                                                   Абайханова А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать