Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-654/2014
№2-654/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 июня 2014 года
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
при секретаре Поярковой О. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Стороженко А.А. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 25,5% годовых на неотложные нужды. Согласно п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет. Во исполнение условий кредитного договора заемщику истцом зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленная кредитным договором в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, всего в общей сумме <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца Чилимская В. В. в судебном заседании доводы искового заявления и исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени ответчик не принял мер по погашению задолженности, ответчик является работоспособным, уволен с работы по собственному желанию, в связи с чем данное обстоятельство не может являться страховым случаем.
Ответчик Стороженко А. А. в судебном заседании пояснил, что не отказывается платить, но не согласен с тем, что при заключении кредитного договора подключился к страхованию, поэтому в связи с его увольнением с работы по собственному желанию полагает, что он застрахован от такого случая.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 309-310, 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Стороженко А.А. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> под 25,5% годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления, считая с даты его фактического предоставления.
Сумма задолженности в размере <данные изъяты>. подтверждается предоставленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии со ст. 450 ГК РФ потребовал от ответчика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложил ответчику расторгнуть кредитный договор, в случае неисполнения Требования уведомил ответчика об обращении в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов и расторжении кредитного договора.
Ответчик требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора оставил без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о расторжении договора.
Доводы ответчика о том, что имеет место страховой случай в связи с его увольнением с работы по собственному желанию, суд не принимает во внимание, поскольку доказательства в их подтверждение суду не представлены.
Согласно ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 809, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Стороженко А.А. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать со Стороженко А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в возврат госпошлину – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Стороженко А.А.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
Судья Г. Е. Шараева
Решение не вступило в законную силу.
Судья Г. Е. Шараева
