Определение от 03 июля 2014 года №2-654/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-654/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-654/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    « 3 » июля 2014 года г.Подпорожье
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,
 
    при секретаре Егоровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой М.С. к Етоевой Т.В., Вейцевой Л.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка в натуре,
 
установил:
 
    Васильева М.С. обратилась в суд с иском к Етоевой Т.В., Вейцевой Л.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка в натуре. В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и на основании постановления главы Администрации МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу. Сосбственниками другой половины жилого дома и земельного участка являются Етоева Т.В. и Вейцева Л.В. Между участниками общей долевой собственности сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком. Однако, осуществлять реальное владение, пользование и распоряжение принадлежащей ей долей без её выдела в натуре она не может в силу сложившихся неприязненных отношений с ответчиками. Просит прекратить право общей долевой собственности Васильевой М.С., Етоевой Т.В., Вейцевой Л.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выделить в натуре в её собственность 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности Васильевой М.С., Етоевой Т.В., Вейцевой Л.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на два самостоятельных земельных участка.
 
    В судебном заседании истец Васильева М.С. отказалась от исковых требований к Етоевой Т.В., Вейцевой Л.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка в натуре, в связи с тем, что она с ответчиками решила заключить соглашение о разделе жилого дома и земельного участка во внесудебном порядке.
 
    Судом разъяснено истцу Васильевой М.С., что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК Российской Федерации при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
 
    Суд принимает отказ от иска от истца Васильевой М.С., поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Таким образом, государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, подлежит возврату Васильевой М.С.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ истца Васильевой М.С. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Васильевой М.С. к Етоевой Т.В., Вейцевой Л.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка в натуре прекратить.
 
    Возвратить государственную пошлину в размере <данные изъяты> уплаченную по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, Васильевой М.С..
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд.
 
Председательствующий О.Н.Синявина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать