Решение от 14 мая 2013 года №2-654/2013г.

Дело № 2 – 654/2013 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сыктывкар **.**.**
 
    Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Демидович С.М.,
 
    при секретаре Парфёновой Т.А.,
 
    с участием истца – Назарова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Ю.В. к Плисову Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о сотрудничестве, взыскании процентов по соглашению на день вынесения судебного решения, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Назаров Ю.В. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Плисову Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о сотрудничестве в сумме ... долларов США, по состоянию на **.**.** сумма задолженности по курсу ЦБ РФ составляет ... рублей, взыскании процентов по соглашению на день вынесения судебного решения, судебных расходов.
 
    В судебном заседании истец от требований в части взыскания процентов по соглашению на дату вынесения судебного решения отказался, о чем представил суду письменное заявление. Определением суда в указанной части дело прекращено. В остальной части на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Плисов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
 
    Таким образом, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
 
    Установлено, что **.**.** между Назаровым Ю.В. и Плисовым Н.А. заключено соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером, по условиям которого инвестор предоставляет трейдеру в управление торговый счет №... для совершения сделок купли-продажи валюты на международном рынке ....
 
    В соответствии с п. 2.1. Соглашение Истец (инвестор) предоставил Ответчику (трейдеру) счет с денежными средствами в размере ... долларов США.
 
    Принятые обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил в полном объеме.
 
    Согласно преамбуле соглашение, под рисковым капиталом понимается – максимально допустимый размер снижения текущего депозита инвестора при осуществлении торговли трейдером на рынке FOREX со счета инвестора.
 
    Пунктом 3.1. соглашение установлено, что максимальный размер рискового капитала, за который ответчик не несет материальной ответственности, равняется 4000 долларов США от величины Счета в соответствии с п. 2.1. соглашение.
 
    Согласно п. 3.2. соглашение ответчик обязался не допускать снижения денежных средств по счету на сумму превышающую размер рискового капитала.
 
    В соответствии с п. 3.3. соглашение в случае превышения размера рискового капитала, трейдер несет перед инвестором материальную ответственность на сумму этого превышения. Трейдер обязан возместить инвестору сумму превышения рискового капитала в течение срока действия данного соглашение.
 
    Согласно п.5.1 соглашение вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует в течение 6 месяцев. соглашение пролонгируется на каждый последующий период на тех же условиях, если ни одна из сторон за три календарных дня до истечения срока действия соглашение не заявит о своем намерении прекратить отношения по настоящему соглашению.
 
    Так как сторонами не представлено, а в материалах дела отсутствуют доказательства о намерении одной или обеих сторон прекратить отношения по соглашению, оно считается пролонгированным на срок 6 месяцев.
 
    В ходе совершения торгов ответчиком было допущено снижение денежных средств по торговому счету №... на сумму превышающую размер рискового капитала. По состоянию на **.**.** баланс торгового счета составил ... долларов США. В результате торговли, проводимой трейдером, сумма превышения рискового капитала составила - ... долларов США.
 
    **.**.** истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием возмещения суммы превышения рискового капитала в сумме ... рублей в течение ... дней. Однако ответчик оставил претензию без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению составляет: ... долларов США, что на дату вынесения решения – **.**.** составляет ... рублей.
 
    Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению о сотрудничестве между инвестором и трейдером, повлекшее образование задолженности, нашло свое подтверждение в полном объеме.
 
    Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" - согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
 
    Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
 
    Оснований для выхода за пределы заявленных требований судом первой инстанции не установлено.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по соглашению в сумме ... долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляет ... рублей.
 
    В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.
 
    При обращении с иском в суд истцом произведена уплата госпошлины в размере ... руб., что подтверждается поручением №... на перечисление средств Западно-Уральский банк ОАО Сбербанк России от **.**.**. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Назарова Ю.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Плисова Н.А. в пользу Назарова Ю.В. задолженность по Соглашению о сотрудничестве между инвестором и трейдером от **.**.** в сумме ... рублей ... копеек,, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, а всего взыскать ... рублей ... копеек
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено **.**.**.
 
    Судья С.М. Демидович