Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-654/2013
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2013 года город Сызрань
Мировой судья судебного участка №82 Самарской области Лёшина Т.Е., при секретаре Погановой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-654/13 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Галустяну Олегу Сергеевичу, Александрову Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности за пользование квартирой и коммунальными услугами,у с т а н о в и л:
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за пользование квартирой №<АДРЕС> жилого дома №<АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в городе Сызрани за период с 01.02.2011 года по 31.12.2011 года в размере 25223,54 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчики обязаны в соответствии со ст.ст. <АДРЕС>,<АДРЕС> Жилищного кодекса РФ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики производили оплату не своевременно и в неполном размере, в связи с чем, образовалась задолженность. В указанный выше период ответчики должны были производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания №1» на основании Договора управления много квартирным домом от 01.01.2009 года №637. В соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договором переуступки права требования от 26.12.2012 года №1690, задолженность потребителей перед ООО «Управляющая компания №1» в сумме 25223,54 руб. переуступлена Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго». Предупреждение о погашении имеющейся задолженности, оставлено ответчиками без внимания, поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчиков задолженность солидарно в размере 25223,54 рублей и возврат госпошлины в размере 956,71 рублей. Представитель Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» Панфилов Д.В. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Галустян Олег Сергеевич, Александров Виктор Алексеевич в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив дело, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительскийкооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Суд установил, что Галустян Олег Сергеевич являются собственником квартиры №<АДРЕС> дома №<АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в городе Сызрани. В квартире по данному адресу зарегистрирован и проживает ответчик Александров Виктор Алексеевич. Из справки бухгалтерии Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №1» следует, что задолженность по лицевому счету ответчика за период с 01.02.2011 года по 31.12.2011 года составляет 25223,54 рублей. В указанный выше период ответчики должны были производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания №1» на основании Договора управления много квартирным домом от 01.01.2009 года №637. В соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договором переуступки права требования от 26.12.2012 года №1690, задолженность потребителей перед ООО «Управляющая компания №1» в сумме 25223,54 руб. переуступлена Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго». Ответчики письменно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако, задолженность ответчиками не оплачена и на день вынесения решения суда задолженность составляет 25223,54 рублей. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не предоставлено доказательств оплаты задолженности в сумме 25223,54 руб., поэтому суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходыпо госпошлине в размере 956,71 рублей, в равных долях с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать солидарно с Галустяна Олега Сергеевича, Александрова Виктора Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за пользование квартирой и коммунальными услугами в размере 25223,54 рублей. Взыскать с Галустяна Олега Сергеевича, Александрова Виктора Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» возврат госпошлины в размере 956,71 рублей, в равных долях с каждого. Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд черезмирового судью в течение 1 месяца.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого заочного решения.
Мировой судья Лёшина Т.Е<ФИО1>