Решение от 16 мая 2014 года №2-654/14

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-654/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-654/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года                              ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края                 Теплухин Р.В.,
 
    при секретаре                             Голубенко Д.Т.,
 
    с участием истца                              Салуквадзе В.Ю.,
 
    ответчика                                            Великой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салуквадзе В.Ю. к Великой Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Салуквадзе В.Ю. обратился в суд с иском к Великой Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года Великая Т.В. взяла у него, Салуквадзе В.Ю., в долг деньги в сумме 165 000 рублей на срок до 05 апреля 2014 года, о чем выдала расписку. До настоящего времени ответчик взятые у истца в долг деньги не вернула, и до настоящего времени уклоняется от исполнения долгового обязательства. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 165 000 рублей, а также – судебные расходы в размере 4 500 рублей.
 
    Истец Салуквадзе В.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик Великая Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом полного признания ответчиком иска, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует что, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Факт заключения договора займа подтвержден распиской от (__)____ года (л.д. 6), что указывает на соблюдение письменной формы договора займа.
 
    Тот факт, что данная расписка находилась у займодавца, подтверждает неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа.
 
    Согласно указанной расписке о получении от истца денежных средств в сумме 165 000 рублей, ответчик должен был возвратить данную сумму в срок до 05 апреля 2014 года.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и доводов истца, нашедших свое подтверждение письменными материалами дела, в части взыскания суммы долга в размере 165 000 рублей.
 
    Судебные расходы, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как понесенные судебные расходы обоснованы и подтверждаются квитанцией об уплате государственной пошлины (л.д. 1).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ч.3 ст. 173 ГК РФ, ст.807, 808, 810 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Салуквадзе В.Ю. – удовлетворить.
 
    Взыскать с Великой Т.В. в пользу Салуквадзе В.Ю. денежные средства в сумме 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей во исполнение договора займа от (__)____ года, а также – судебные расходы по делу в размере 4 500 (четырех тысяч пятисот) рублей, а всего: 169 500 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
 
    Судья
 
    Теплухин Р.В.
 
    Решение вступило в силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать