Решение от 29 апреля 2013 года №2-654/13

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-654/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-654/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Анжеро-Судженск                     29 апреля 2013 года
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лапиной Е.В.,
 
    при секретаре Чеботаевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Трухина П.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        И.о начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Трухина П.В.
 
    Требования мотивированы тем, что Трухин П.В. осужден приговором <...> <адрес> от <дата> (с учетом постановления <...> <адрес> от <дата>) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.
 
    Постановлением <...> <адрес> от <дата> Трухин П.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.
 
    За период отбывания наказания осужденный характеризуется посредственно, имеет взыскания.
 
    Учитывая, что в действиях осужденного Трухина П.В. имеется рецидив преступлений, просит суд установить административный надзор в отношении него сроком на 6 лет, возложив следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы города без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ КП-31 ГУФСИН России по Кемеровской области Шабаев Ф.Б., действующий на основании доверенности от <дата> требования, изложенные в заявлении, поддержал.
 
    Заинтересованное лицо – Трухин П.В. с заявленными требованиями согласился.
 
    Прокурор Мариинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно п.п. 4,5 ч.1ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе следующие административные ограничения запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным: при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    Судом установлено, что приговором <...> <адрес> от <дата> (с учетом постановления <...> <адрес> от <дата>) Трухин П.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.
 
    Постановлением <...> <адрес> от <дата> Трухин П.В. на основании ст. 78 УИК РФ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.
 
    Материалами дела установлено, что осужденный Трухин П.В. отбывает наказание в исправительном учреждении - ФКУ КП-31 ГУФСИН России по Кемеровской области с 13.10.2011 года. Начало срока отбывания наказания – <дата>, конец срока – <дата>. За время отбывания наказания осужденный Трухин П.В. характеризуется посредственно, трудоустроен с <дата> и по настоящее время <...>, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, <...>; имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду, 2 непогашенных взыскания в виде выговоров.
 
    Учитывая, что в действиях осужденного Трухина П.В. усматривается опасный рецидив преступлений по приговору <...> <адрес> от <дата>, а также то обстоятельство, что осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет шесть лет после отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении Трухина П.В. административный надзор сроком на 6 лет. При этом суд считает необходимым установить в отношении Трухина П.В. следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы города без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки Трухина П.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Суд считает необходимым отметить, что установление административного надзора не ухудшает его положения осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий. Установление административного надзора на срок для погашения судимости соответствует требованиям ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и отвечает задачам административного надзора.
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление и.о. начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Трухина П.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Трухина П.В. <дата> года рождения административный надзор сроком на 6 лет, возложив на Трухина П.В. административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы города без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Трухина П.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления <дата> мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области.
 
    Председательствующий /подпись/
 
    Копия верна
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать