Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: 2-6535/2018, 2-1126/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2019 года Дело N 2-1126/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего Ивановой И.Ю.
при секретареШилоВ.А.
с участием истца Есиной М.Н., представителя истца Гапизова Ш.К., ответчика Чуйко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есиной М.Н. к Чуйко М.А. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился суд с иском с указанным иском, ссылаясь, что 16.09.2018 г. между сторонами заключен договор займа, о чем составлена расписка на сумму 160000 руб., сроком до 10.10.2018 г. До настоящего момента денежные средства не возвращены.
Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 152000 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., по оплате госпошлины в размере 4 540 руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:
- Чуйко М.А. обязуется выплатить в пользу Есиной М.Н. 163540 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот сорок) рублей в течение 2 (двух) месяцев с момента заключения мирового соглашения, из которых 152000 (сто пятьдесят две тысячи) рублей основного долга; 4540 (четыре тысячи пятьсот сорок) рублей расходов на оплату государственной пошлины; 7000 (семь тысяч) рублей - расходов на юридические услуги;
- Есина М.Н. отказывается от взыскания заявленных процентов за неисполнение денежного обязательства. В случае неисполнения ответчиком мирового соглашения - на сумму основного долга подлежат начислению проценты за неисполнение денежного обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ с 12.11.2018г.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение с согласия сторон на изложенных в нем условиях.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Есиной М.Н. к Чуйко М.А. о взыскании денежных средств по расписке, по условиям которого:
- Чуйко М.А. обязуется выплатить в пользу Есиной М.Н. 163540 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот сорок) рублей в течение 2 (двух) месяцев с момента заключения мирового соглашения, из которых 152000 (сто пятьдесят две тысячи) рублей основного долга; 4540 (четыре тысячи пятьсот сорок) рублей расходов на оплату государственной пошлины; 7000 (семь тысяч) рублей - расходов на юридические услуги;
- Есина М.Н. отказывается от взыскания заявленных процентов за неисполнение денежного обязательства. В случае неисполнения ответчиком мирового соглашения - на сумму основного долга подлежат начислению проценты за неисполнение денежного обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ с 12.11.2018г.
Производство по гражданскому делу по иску Есиной М.Н. к Чуйко М.А. о взыскании денежных средств по расписке, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий И.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
