Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-653/2014
К делу № 2-653/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 04 августа 2014 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Немчинова Ю.А.,
при секретаре Семеновой С.Н.,
с участием истца Яворского В.П.,
ответчика Маар Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Яворского <...>В.П. к Маар <...>Б.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Яворский В.П. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика Маар Б.В. ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 52 799 рублей 40 копеек; судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1784 рубля; затраты на проведение оценки ущерба, причиненного автомобилю в размере 5 000 рублей; почтовые расходы в размере 255 рублей 35 копеек.
Исковые требования Яворский В.П. мотивировал тем, что 15.05.2014, в 19 час. 20 мин., <...> по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <...> произошло ДТП в результате которого, принадлежащему ему автомобилю Лифан 214812 государственный регистрационный знак <...> были причинены механические повреждения. Вина Маар Б.В. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 15.05.2014 <...>.
Согласно заключению эксперта от 03.06.2014 <...> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 172 799 рублей 40 копеек. В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" он получил страховое возмещение в размере 120 000 рублей, оставшуюся часть в размере 52 799 рублей 40 копеек, просит взыскать с ответчика в соответствии со ст. 1064. 1079 ГК РФ. В судебном заседании истец Яворский В.П. поддерживал исковые требования и просил их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы.
Ответчик Маар Б.В. исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Соответствующее заявление было приобщено к материалам дела. Заслушав стороны, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований Яворского В.П., суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования Яворского В.П. в полном объеме.
Доводы истца о причинении ему материального ущерба в результате ДТП виновником которого является ответчик, подтверждаются материалами гражданского дела и ответчиком не оспариваются, так же не оспаривает ответчиком сумма причинённого ущерба.
В соответствии со 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований Яворского В.П. с ответчика подлежат взысканию судебные расходы состоящие из затрат по оплате государственной пошлины, услуг по оценке причинённого ущерба, почтовых расходов.
Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Яворского <...>В.П. к Маар <...>Б.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Взыскать с Маар <...>Б.В., <...> в пользу Яворского <...>В.П. <...> ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 52 799 рублей 40 копеек; судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1784 рубля; затраты на проведение оценки ущерба, причиненного автомобилю в размере 5 000 рублей; почтовые расходы в размере 255 рублей 35 копеек, а всего взыскать 59 838 (пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий судья Ю.А. Немчинов
