Решение от 12 августа 2014 года №2-653/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-653/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
              <ДАТА1>                                                                                                    г. Луховицы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области  Щетинин В.С., при секретаре Якухиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фамилия Имя Отчество к Межрайонной налоговой инспекции федеральной службы <НОМЕР> по Московской области о признании права собственности на трактор,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Киселёва З.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной налоговой инспекции федеральной службы <НОМЕР> по Московской области о признании права собственности на трактор, мотивируя тем, что <ДАТА2> у неё с Дорохиным Н.С. по рукописной расписке совершена сделка купли-продажи трактора МТЗ 52Л. При обращении о регистрации  трактора в отдел по надзору <НОМЕР> по <АДРЕС> муниципальному району ей было отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие права собственности. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд. В обосновании своих требований ссылается на ст.ст. 8,12,218, 223, 224, 234 ГК РФ.
 
                В судебное заседание не явился  представитель ответчика МИФНС <НОМЕР> по Московской области, направив в адрес судьи ходатайство об исключении МИФНС <НОМЕР> по Московской области из ответчиков, как ненадлежащего, поскольку  не является стороной сделки по договору купли-продажи трактора. В исковом заявлении оспариваются действия отдела по надзору  <НОМЕР> по <АДРЕС> муниципальному району  <АДРЕС> государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов  техники (Постановление Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>)  
 
                В судебном заседании истец Киселёва З.Н. исковые требования изменила и просит заменить ненадлежащего ответчика МИФНС <НОМЕР> по Московской области, на надлежащего Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники. Отдел по надзору <НОМЕР> по <АДРЕС> муниципальному району Московской области, расположенный по адресу Московская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
                При обсуждении вопроса о подсудности дела в связи с изменением ответчика мировому судье судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области, истец оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение судьи.
 
                Заслушав лиц участвующих в деле,  судья приходит к следующему:
 
                 Истец просит заменить ненадлежащего ответчика МИФНС <НОМЕР> по Московской области  надлежащим Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники. Отдел по надзору <НОМЕР> по <АДРЕС> муниципальному району Московской области, расположенный по адресу Московская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
                В силу ст.41 ГПК РФ,  суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Из уточнённого искового заявления управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники. Отдел по надзору <НОМЕР> по <АДРЕС> муниципальному району Московской области, находится по адресу Московская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
                Согласно Закона Московской области о внесении изменений в Закон Московской области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (в ред. Законов  МО  от <ДАТА4>  N 98/2008-ОЗ) ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Московской области относится к судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.
 
    <АДРЕС>, изложенное судья считает, что заявленное ходатайство истца подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Заменить по иску Фамилия Имя Отчество ненадлежащего ответчика МИФНС <НОМЕР> по Московской области, надлежащим Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники. Отдел по надзору <НОМЕР> по <АДРЕС> муниципальному району Московской области.
 
    Гражданское дело 2-653/14 по иску Фамилия Имя Отчество к Управлению государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники. Отдел по надзору <НОМЕР> по <АДРЕС> муниципальному району Московской области о признании права собственности на трактор передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Московской области.
 
    На определение о  передаче дела на рассмотрение другого суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
 
                       Мировой судья                                                                       Щетинин В.С.