Решение от 21 мая 2014 года №2-653/2014

Дело № 2-653/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мартыненко М.С., при секретаре Бородиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Н.М. к Администрации сельского поселения «Казановское» муниципального района «Шилкинский район», Администрации муниципального района «Шилкинский район», КГУП «Забайкальское БТИ», Никифорову В.М. о включении имущества в наследственную массу, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 25 декабря 2003 года умер его отец Никифоров М,Ф., после его смерти осталось не завещанным наследство состоящее из ? в вправе собственности на жилой дом общей площадью 46,8 кв.м., из них жилой 20,3 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, принадлежащий наследодателю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 17.04.1995 года. После смерти отца наследником первой очереди являлась его мать - Никифорова М.А., однако приняв фактически вышеуказанное наследство она не оформила своих наследственных прав и умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти осталось не завещанным наследство состоящее из жилого дома общей площадью 46,8 кв.м., из них жилой 20,3 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>. После смерти матери наследником первой очереди является он. В выдаче свидетельства о праве на наследство к наследственному имуществу умершей матери в виде жилого дома ему было отказано. Свой отказ нотариус мотивировала тем, что не представляется возможным определить состав наследственного имущества, входящего в наследственную массу. В течение длительного времени его родители полноправно распоряжались жилым домом, проживали в нем, вели приусадебное хозяйство, производили капитальный и текущий ремонт. На основании вышеизложенного, просит суд, включить имущество в наследственную массу, признать за ним право собственности.
 
    В ходе судебного заседания истец Никифоров Н.М. исковые требования уточнил, просил включить в наследственную массу имущество умершей Никифоровой М.А. – жилой дом общей площадью 46,8 кв.м., из них жилой 20,3 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>. Признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца Латышев А.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.
 
    Истец Никифоров Н.М. извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Глава сельского поселения «Казановское» Комогорцев В.И., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями истца согласен в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель Администрации муниципального района «Шилкинский район» Иванов Д.А. направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования истца не затрагивают интересы Администрации, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Представитель КГУП «Забайкальское БТИ», извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, о причинах не явки не сообщили.
 
    Ответчик Никифоров В.М., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями истца согласен в полном объеме, в судебное заседание не может явиться в связи с болезнью.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю Романов А.Д., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Третье лицо нотариус Шевченко Т.А., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с загруженностью на работе.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, представителей ответчиков, третьих лиц.
 
    Выслушав представителя истца Латышева А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Судом установлено, что Никифорова М.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ и Никифоров М.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходятся истцу матерью и отцом, указанное обстоятельство подтверждаются копией свидетельства о смерти Никифоровой М.А., Никифорова М.Ф., свидетельством о рождении истца Никифорова Н.М.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Для приобретения наследства, согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что согласно договора на передачу квартир в собственность от 17.04.1995 г. Никифорову М.Ф., Никифоровой М.А. был передан в собственность дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м., в том числе жилой 20,3 кв.м.
 
    Согласно выписке из реестра объектов технического учета КГУП «Забайкальское БТИ» собственниками жилого дома, расположенного по адресу:<адрес> являются Никифоров М.Ф., Никифорова М.А., основания владения договор от 17.04.1995 г.
 
    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о собственниках жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Согласно ответа на запрос к имуществу умершего Никифорова М.Ф. никто не обращался.
 
    Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 15.11.2013 г. Никифорову Н.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду того, что не представляется возможным определить состав наследственного имущества, входящего в наследственную массу.
 
    Согласно копии наследственного дела к имуществу Никифоровой М.А., кроме истца с заявлением больше никто не обращался, в материалах наследственного дела имеется завещание от 30.09.2009 г. на имя истца о том, что Никифорова М.А. завещает ему всё свое имущество.
 
    20.11.2013 г. Никифорову Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес> с кадастровым номером 75:24:210101:16.
 
    В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Никифорова М.А. фактически приняла наследство после смерти своего мужа Никифорова М.Ф. состоящего из ? в вправе собственности на жилой дом общей площадью 46,8 кв.м., из них жилой 20,3 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, так как после его смерти она проживала в доме, производила там капитальный и текущий ремонт, вела приусадебное хозяйство.
 
    В ходе судебного заседания нашел подтверждение факт того, что наследодатель Никифорова М.А. на момент смерти имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью 46,8 кв.м. из них жилой 20,3 кв.м. После смерти матери истец Никифоров М.А. фактически принял данное наследство, вступил в управление и владение наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает текущие расходы, ведет приусадебное хозяйство, производит текущий ремонт жилого дома, оформил и получил на руки свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу месторасположения указанного выше жилого дома.
 
    Данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось.
 
    Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что Никифоров Н.М. принял наследство, открывшееся после смерти своей матери Никифоровой М.А. в установленный законом срок, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Таким образом, поскольку истец принял наследство после смерти Никифоровой М.А., суд считает установленным, что истец Никифоров Н.М., в силу ст. 1152 ГК РФ принял наследство в виде жилого дома по адресу:<адрес>.
 
    На основании изложенного, исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу о признании за ним права собственности в порядке наследования на указанное имущество подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Никифорова Н.М. удовлетворить.
 
    Признать Никифорова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство Никифоровой М.А., 1918 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить в наследственную массу после Никифоровой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 46,8 кв.м. из них жилой 20,3 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Признать право собственности Никифорова Н.М. в порядке наследования на жилой дом общей площадью 46,8 кв.м. из них жилой 20,3 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем её подачи через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
 
        Судья М.С. Мартыненко