Решение от 11 апреля 2014 года №2-653/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-653/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-653\2014
 
РЕ Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Мочалиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкина Ю.А. к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г. Бор» о присвоении звания «ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Установил:
 
    Кошкин Ю.А. обратился в суд с исками к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г. Бор» о присвоении звания «ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В обосновании заявленных требований Кошкин Ю.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ НО «Управление социальной защиты населения г. Бор» с заявлением о присвоении звания «ветеран труда» и предоставил все необходимые для этого документы, однако до настоящего времени указанное звание ему не присвоено, по причине того, что для решения данного вопроса необходимо предоставить положения к имеющимся у него наградам. Поскольку требования ответчика считает необоснованными, просит присвоить ему звание «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г. Бор» Матвеев А.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., с иском не согласился, пояснив, что за присвоением звания «Ветеран труда» истец обратился ДД.ММ.ГГГГ г., предоставив трудовую книжку, удостоверение «Лучший изобретатель Министерства», почетную грамоту «Лучший конструктор», однако не предоставил Положения к указанным наградам, поэтому считает невозможно отнести их к ведомственным наградам.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 7 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ определен круг лиц, которые являются ветеранами труда, это лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или РФ, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
 
    Порядок и условия присвоения звания «ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.
 
    Согласно Постановления Правительства Нижегородской области от 21.06.2006 г. № 203 «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» на территории Нижегородской области» (в редакции от 20.07.2012 г.) звание «Ветеран труда» присваивается: лицам, награжденным орденами и медалями, либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР или РФ, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж не менее 20 и 25 лет (женщины и мужчины соответственно) или за выслугу лет в соответствии с пенсионным законодательством РФ.
 
    Материалами дела установлено, что за достижение высоких результатов в выполнении производственных показателей с присвоением звания «лучший конструктор» истец награжден от имени Министерства машиностроения СССР и Президиума ЦК профсоюза почетной грамотой, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. 8,9,10).
 
    Кроме того, Государственным комитетом СССР по делам изобретений истцу выданы авторские свидетельства на изобретения (л.д.11-16).
 
    Решением Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г. Бор» Кошкину Ю.А. было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», поскольку удостоверение «лучший изобретатель министерства» и почетная грамота «лучший конструктор» не могут быть отнесены к ведомственным знакам отличия в труде, так как к указанным наградам не представлены Положения.
 
    Согласно письма Министерства труда от 15.09.1997 г. № 4545-СК «О ведомственных знаках отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «ветеран труда» в качестве основания для присвоения звания «ветеран труда» поименована почетная грамота.
 
    В соответствии с п. 14 указанного письма Министерства труда авторские свидетельства об отдельном изобретении или открытии не учитываются как ведомственные знаки отличия в труде, дающие основание для присвоения звания «Ветеран труда», однако, если граждане имеют несколько авторских свидетельств на изобретение, на основании которых усматривается постоянный новаторский подход к совершенствованию технологических процессов, то они определяются как ведомственные знаки отличия в труде, дающие право на присвоение этого звания.
 
    Поскольку истец имеет более пяти авторских свидетельств, то суд считает, что данные свидетельства следует определить, как ведомственные знаки отличия в труде.
 
    Претендуя на присвоение звания «Ветеран труда», истец отстаивает свое право на такой уровень ее социальной защиты старости, какой установлен законом для лиц, не только осуществляющих трудовую деятельность, но и отличившихся при ее осуществлении, поскольку награды по своей сути свидетельствуют об отличительной оценке и награждение наградами производится за заслуги и достижения в труде.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что награждение Кошкина Ю.А. Почетной грамотой и наличие у истца несколько авторских свидетельств является основанием для присвоения ему звания «Ветеран труда» с даты обращения в Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г. Бор» с заявлением и предусмотренными законом документами, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
    Решил:
 
    Иск Кошкина Ю.А. удовлетворить.
 
    Обязать Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г. Бор» присвоить Кошкину Ю.А. звание «ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья Устинова Е.Б.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать