Решение от 28 апреля 2014 года №2-653/2014

Дело № 2-653/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года          г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
 
    с участием представителя истца - Сивковой А.С., действующей на основании доверенности №..... от .....
 
    ответчика Спектор Л.И.,
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" к Спектор Л.И. о взыскании задолженности за электроэнергию,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу с последнего задолженность в сумме ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... руб.
 
    В обосновании требований истец указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серия ..... №..... от ..... Спектор Л.И. утратила статус индивидуального предпринимателя с .....
 
    Согласно п. 13 Постановления от 01.07.1996 Пленума Верховного суда РФ № 6 Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса российской федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.
 
    01.01.2008 между ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" и индивидуальным предпринимателем Спектор Л.И. был заключен договор энергоснабжения №..... (для потребителей с присоединенной мощностью до 750 кВА).
 
    Разграничивая права и обязанности сторон в договоре, стороны согласовали, что в обязанности потребителя в соответствии с п. 3.4.14 входит ежемесячно на 00:00 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным, снимать и до 12:00 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным, представлять сетевой организации показания расчетных приборов учета для согласования. Ежемесячно 01 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику согласованные Сетевой организацией показания расчетных приборов учета.
 
    По условиям договора (п. 4.2.) количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по показаниям расчетных приборов учета, определенных в соответствии с приложением № 2 к договору.
 
    В соответствии с разделом 6 договора энергоснабжения, потребитель обязан производить оплату потребленной электроэнергии (мощности) в сроки, установленные договором.
 
    Однако п. 8.5. договора стороны согласовали, что в случае принятия после заключения договора законов или иных нормативно-правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения договора, то установленные такими документами новые нормы обязательны для сторон с момента их вступления в силу, если самими нормативными правовыми актами не установлен иной срок.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» Правительство РФ наделено полномочиями утверждать основные положения функционирования оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, основы ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.
 
    В пределах своей компетенции Правительство РФ постановлением от 04.05.2012 № 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии(далее - Основные положения).
 
    Таким образом, по условиям п. 9.4. договора стороны при расчете за отпущенную электроэнергию с 12.06.2012 обязаны руководствоваться п. 82 Основных положений (указанная норма является императивной и обязательна для исполнения всеми субъекта) в соответствии с которой: потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    14.12.2010 ответчиком был установлен расчетный прибор - трехфазный счетчик активной электрической энергии ЦЭ 6803В/1 1Т №..... 2010 года выпуска.
 
    Во исполнение условий договора №..... от 15.01.2007 между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и ООО «Энерготранс», представителями сетевой организации с счетчика ЦЭ 6803В/1 1Т №....., принадлежащего ответчику, сняты показания, которые составили 045634 кВт час, предыдущие показания составляли 004680. Итого расход за период сентябрь 2013 года составил 41544 кВт час.
 
    07.10.2013 представителем ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» произведено обследование трехфазного счетчика активной электрической энергии ЦЭ 6803В/1 1Т №....., на основании чего составлен акт обследования № 1 от 07.10.2013, в котором зафиксированы показания 045643, то есть, указаны шестизначные цифры.
 
    В период с 14.12.2010 по сентябрь 2013 года ответчик, снимая показания с прибора учета, за конечные показания брал первые пять чисел в окне щитка счетного механизма, то есть представлял показания счетчика и оплачивал электроэнергию исходя из пятизначных показаний счетчика ЦЭ 6803В/1 1Т №....., тогда как показания необходимо снимать по шести цифрам.
 
    Следовательно, Спектор Л.И., направляя в ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» сведения о показаниях прибора учета в виде пятизначных цифр, фактически занизила сведения о показаниях прибора учета электроэнергии.
 
    По результатам проверки и проведенного расчета ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» выставил ответчику счет на оплату.
 
    Таким образом, во исполнение обязательств по договору энергоснабжения ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" передало ответчику электрическую энергию в следующем объеме: за июль 2013 электроэнергии в количестве 610 кВт час.; за август 2013 электроэнергии в количестве 660 кВт час.; за сентябрь 2013 года электроэнергии в количестве 41 544 кВт час.
 
    Однако ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате электрической энергии за расчетный период и не оплатил фактически отпущенную ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" электрическую энергию за июль - сентябрь 2013 года в сумме ..... руб.
 
    Задолженность подтверждается первичными документами о фактическом потреблении электроэнергии (счет-фактура, акты снятия показаний средств учета электроэнергии, акт приема-передачи электроэнергии).
 
    В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    За нарушение сроков оплаты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за неправомерное пользование чужими денежными средствами ответчику начислены проценты за период с 20.08.2013 по 24.01.2014, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день предъявления иска - 8,25 % годовых, на сумму ..... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца - Сивкова А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Спектор Л.И. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление, приобщенном к материалам дела.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что Спектор Л.И. является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    01.01.2008 между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» - гарантирующий поставщик, и ИП Спектор Л.И. - потребитель, был заключен договор энергоснабжения №..... для потребителей с присоединенной мощностью до 750 кВА (л.д. 6-13), согласно которому в обязанности потребителя входит ежемесячно на 00:00 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным, снимать и до 12:00 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным, представлять сетевой организации показания расчетных приборов учета для согласования. Ежемесячно 01 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять гарантирующему поставщику согласованные Сетевой организацией показания расчетных приборов учета (п. 3.4.14 - договора энергоснабжения). Согласно п. 4.2. - договора, количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по показаниям расчетных приборов учета, определенных в соответствии с приложением № 2 к договору.
 
    Разделом 6 договора энергоснабжения установлено, что потребитель обязан производить оплату потребленной электроэнергии (мощности) в сроки, установленные договором.
 
    Из п. 8.5. договора энергоснабжения, следует, что в случае принятия после заключения договора законов или иных нормативно-правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения договора, то установленные такими документами новые нормы обязательны для сторон с момента их вступления в силу, если самими нормативными правовыми актами не установлен иной срок.
 
    25.12.2009 между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» - гарантирующий поставщик, и ИП Спектор Л.И. - потребитель, было заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения №..... от 01.01.2008, в связи со вступлением в силу Постановлений Правительства РФ от 02.10.2009 № 785 и № 816 от 17.10.2009 (л.д. 14-15).
 
    14.12.2010 ответчиком был установлен расчетный прибор - трехфазный счетчик активной электрической энергии ЦЭ 6803В/1 1Т №..... 2010 года выпуска (л.д. 42-43).
 
    Из акта №..... от 14.12.2010 г. замены прибора учета следует, что показания потребленной электроэнергии измеряются шестизначными цифрами, без отделения запятой(л.д.40). Данный акт подписан представителями ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», ООО «Энерготранс» и ответчиком.
 
    07.10.2013 представителем ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» произведено обследование трехфазного счетчика активной электрической энергии ЦЭ 6803В/1 1Т №....., на основании чего составлен акт обследования № 1 от 07.10.2013, в котором зафиксированы показания 045643, то есть, указаны шестизначные цифры (л.д. 41 - копия акта).
 
    Из паспорта на прибор учета электрической энергии ЦЭ 6803В/1 1Т №....., 2010 года выпуска, следует, что счетчики данного типа являются шестиразрядными, расход энергии учитывается в киловатт-часах по шести цифрам барабана в окнах щитка счетного механизма (пункт 2.11 паспорта). На фотографии прибора учета типа, представленной в материалы дела, видно, что последняя (шестая) цифра справа барабана в окне щитка счетного механизма не окаймлена иным цветом и не отделена от первых пяти цифр запятой.
 
    Между тем, представленные счета-квитанции на оплату электроэнергии за спорный период содержат сведения о том, что в период с 14.12.2010 по сентябрь 2013 года ответчик, снимая показания с прибора учета, за конечные показания брал первые пять чисел в окне щитка счетного механизма, то есть представляла показания счетчика и оплачивала электроэнергию исходя из пятизначных показаний счетчика ЦЭ 6803В/1 1Т №....., тогда как показания необходимо снимать по шести цифрам.
 
    В этой связи, суд приходит к выводу, что у ответчика установлен шестиразрядный прибор учета, а неправильное снятие показаний счетчика привело к занижению показаний расхода электроэнергии и неполной оплате потребленной энергии.
 
    Как видно из представленного расчета, ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" передало ответчику электрическую энергию в следующем объеме: за июль 2013 электроэнергии в количестве 610 кВт час.; за август 2013 электроэнергии в количестве 660 кВт час.; за сентябрь 2013 года электроэнергии в количестве 41 544 кВт час. Сумма задолженности за фактически отпущенную ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" электрическую энергию за июль - сентябрь 2013 года составляет ..... руб.
 
    Доводы ответчика о том, что здание по адресу <адрес> было сдано в аренду МУП «.....» с 01.08.2010 г. по 06.12.2011 г., которые и передавали неверные показания, в связи с чем, с этого предприятия должна быть взыскана образовавшаяся задолженность, суд полагает несостоятельными, поскольку в силу положений действующего законодательства именно ответчик Спектр Л.И. являлась абонентом по договору энергоснабжения должна нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, равно как и на ней лежит бремя контроля за корректностью передаваемых показаний и своевременностью оплаты потребленной энергии, тем более, что оплата за потребленную электроэнергию осуществлялась через ответчика, которая вправе была обратить внимание на неправильно «снятые» показания.
 
    При этом суд считает необходимым отметить, что помимо того, что с ответчиком был заключен договор, она еще является и собственником спорного жилого помещения, а лицом, обязанным нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, является собственник; обязанность по несению бремени содержания принадлежащего собственнику имущества может быть возложена и на иное лицо, например соответствующим договором.
 
    Вместе с тем наличие в договоре аренды условия, согласно которому арендатор обязан заключить договоры на предоставление коммунальных услуг в отношении арендуемого помещения, само по себе не является основанием для взыскания с арендатора такой платы в случае, если арендатор соответствующий договор с энергоснабжающей организацией не заключил.
 
    Следовательно, при неисполнении арендатором обязанности по заключению договора электроэнергии расходы по оплате потребленной арендатором тепловой энергии должен нести собственник помещения, в данном случае ответчик.
 
    Критически суд оценивает доводы ответчика о том, что выявленные нарушения являются следствием ненадлежащего исполнения своих обязанностей по осуществлению контроля за передаваемыми показаниями со стороны ООО «Энерготранс», поскольку полагает их не основанными на положениях действующего законодательства.
 
    Доводы ответчика о применении к данному спору исковой давности суд находит подлежащими отклонению по следующим основаниям.
 
    Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п. 1 ст. 195 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
 
    С учетом вышеизложенного, суд полагает, что о нарушении своего права истец узнал 07.10.2013 г. из акта обследования прибора учета, в связи с чем приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.
 
    Согласно требованиям ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно Указанию Банка России Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на момент подачи искового заявления ставка рефинансирования составляет 8,25 %.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате процентов, число дней в году (месяце) принимаются равными соответственно 360 и 30 дням.
 
    Проверив расчет истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его правильным, и полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период 20.08.2013 по 24.01.2014, в сумме ..... руб., исходя из расчета истца (л.д.5), который судом проверен и оснований сомневаться в его корректности суд не усматривает.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина, подлежит взысканию с ответчика в размере ..... руб. ..... коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать со Спектор Л.И. в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» задолженность по оплате электроэнергии в сумме ..... руб. ..... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..... руб. ..... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб. ..... коп., а всего ..... руб. ..... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
 
    Решение изготовлено 05 мая 2014 года с учетом положений ст. 108 ГПК РФ.