Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-653/2014
дело № 2-653/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Н.,
при секретаре Калининой Е.А.,
с участием представителя истца Шевченко В.Н. – Демченко А.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шевченко ВН к администрации муниципального образования Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Шевченко В.Н. обратился в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Советский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Истец Шевченко В.Н. в судебное заседание не явился, его интересы в суде представляла на основании нотариально удостоверенной доверенности Демченко А.С., которая исковые требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Из искового заявления следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца по отцовской линии Г. Истец является единственным наследником второй очереди по праву представления. В настоящее время истцу известно о том, что Г включена в список лиц, не востребовавших земельные доли на территории МО Советский сельсовет. Тетя истца при жизни не оформила своих прав на земельную долю площадью 6,7 га. В настоящее время земельная доля фактически находится в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.
Таким образом, истец вынужден обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю.
В случае удовлетворения исковых требований, размер земельной доли будет определен общим собранием собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером № и соглашением об определении доли.
На основании вышеизложенного представитель истца Демченко А.С., уточнив заявленные требования, просила суд восстановить Шевченко ВН срок для принятия наследства и признать его принявшими наследство, оставшееся после смерти его тети Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>. А также просила признать за Шевченко ВН в порядке наследования после смерти его тети Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю площадью 6,<данные изъяты>
Представитель ответчика по делу в судебное заседание не явился. Глава МО Советского сельсовета, выразив согласие с заявленными Шевченко В.Н. требованиями, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя муниципального образования.
При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Шевченко В.Н. и представителя ответчика администрации МО Советского сельсовета.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Как установлено в судебном заседании Г, как члену колхоза «Советский» принадлежала земельная доля общей площадью 6,7 га, категории сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий из них пашни 6,55 га. Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской № 760, выданной Архивным отделом администрации Кировского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ года, из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным п. 1 и 2 ст. 12.1 ФЗ 101 ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», на территории муниципального образования Советский сельсовет Кировского района СК, за Гайдай Марией Захаровной, 1921 года рождения, действительно значится земельная доля площадью 6,7 га..
Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственниками которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.
В соответствии со ст. 1 Закона Ставропольского края от 11 октября 2002 года № 42-кз «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» обособлению в отдельные земельные участки подлежат расположенные на территории Ставропольского края земельные участки в счет невостребованных земельных долей, то есть долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельные доли.
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Отделом по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес> земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>.
Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в ст. Советская Г подтверждается справкой о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС СК по <адрес>.
Доводы истца Шевченко В.Н. о том, что он является родным племянником умершей по отцовской линии, нашли свое подтверждение в исследованных судом документах.
Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Шевченко В.Н. является единственным наследником по закону второй очереди по праву представления после умершей тети Г
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследственное дело к имуществу умершей не открывалось.
В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд посчитал обоснованными доводы истца Шевченко В.Н. об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, в связи с тем, что ему не было известно о наличии у Г земельной доли. Об этом свидетельствует, в том числе, и то обстоятельство, что доля умершей находится в массиве невостребованных земельных долей. При жизни Г своим правом на указанную земельную долю не воспользовалась, что не может служить основанием для нарушения прав и законных интересов наследника. Поскольку Шевченко В.Н. является единственным наследником второй очереди по праву представления, суд не определяет доли в наследственном имуществе.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Шевченко В.Н. требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти Г на земельную долю в земельном массиве сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства СХА (колхоз) «Советский» Кировского района Ставропольского края.
Судом принято во внимание, что конкретный размер доли Шевченко В.Н. будет определен в последующем общим собранием собственников земельных долей установленного земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства и соглашением об определении долей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152 - 1155 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шевченко ВН к администрации муниципального образования Советский сельсовет <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Восстановить Шевченко ВН срок для принятия наследства и признать его принявшими наследство, оставшееся после смерти его тети Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>.
Признать за Шевченко ВН в порядке наследования после смерти его тети Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю площадью 6,7 га, из них пашни 6,55 га, находящуюся в земельном массиве сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2014 года.
Судья А.Н. Андреев
