Решение от 18 июня 2014 года №2-653/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-653/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-653/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ           с. Чемал
 
    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи                         Чориной Е.Н.
 
    при секретаре                                  Тыщенко Т.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Сельской администрации Узнезинского сельского поселения о признании права собственности на скважину,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратился в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС №5 по Республике Алтай о признании права собственности на скважину глубиной заложения 38 м., с инвентарным номером <данные изъяты>, литер 1, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, заменив в порядке ст. 41 ГПК РФ ответчика с МРИФНС №5 по РА на Сельскую администрацию Узнезинского сельского поселения.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Истец являлся учредителем ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ обществом было зарегистрировано право собственности на скважину по адресу: Россия, <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец с намерением продать указанный объект другому лицу обратился в Управление Росреестра по Республике Алтай, где узнал, что ООО «<данные изъяты>» ликвидировано в административном порядке налоговой инспекцией ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Имущественных требований кредиторов к ООО «<данные изъяты>» не предъявлено в силу их отсутствия.
 
    Истец со ссылкой на ст.ст. 63, 67 ГК РФ, ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» просит признать за ним право собственности на указанную скважину.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика по доверенности ФИО4 пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2
 
    Проверив материалы дела, изучив имеющиеся доказательства, выслушав сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, сервитута, а так же иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ.
 
    Судом установлено, что обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на праве собственности принадлежала скважина глубиной заложения 38 м., с инвентарным номером <данные изъяты>, литер 1, расположенная по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» было исключено из ЕГРЮЛ регистрирующим органом – Межрайонной ИФНС №5 по Республике Алтай на основании ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Основанием для исключения послужило отсутствие движения денежных средств по счетам в банках и непредставление налоговой отчетности в течении последних двенадцати месяцев.
 
    Учредитель ООО «<данные изъяты>» ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на указанную скважину.
 
    Удовлетворяя исковое требование суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 7 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.
 
    В силу ч. 1 ст. 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе: получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Участники хозяйственного товарищества или общества могут иметь и другие права, предусмотренные настоящим Кодексом, законами о хозяйственных обществах, учредительными документами товарищества или общества.
 
    Аналогичная норма содержится в ст. 58 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также в Уставе ООО «<данные изъяты>» (п. 3.4).
 
    Приведенные нормы указывают на то, что истец как учредитель юридического лица ООО «<данные изъяты>» вправе получить имущество, ранее принадлежавшее юридическому лицу после осуществления расчетов с кредиторами.
 
    Так как судом не установлено наличие задолженности ликвидированного юридического лица по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также наличие иных кредиторов, что не оспаривается ответчиком и налоговой инспекцией, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
 
    Как установлено судом, спорное имущество фактически находится во владении и пользовании истца.
 
    Данное имущество в реестрах федеральной, республиканской, муниципальной собственности не значится.
 
    Сведений о том, что имеются другие лица, имеющие намерение оформить право собственности на данную скважину, а также о наличии каких-либо претензий к истцу по оформлению данного имущества суду не представлено.
 
    В силу ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, равно как и перехода права собственности, являются судебные решения, свидетельствующие о праве собственности на объекты недвижимости.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое требование ФИО2 к Сельской администрации Узнезинского сельского поселения о признании права собственности на скважину удовлетворить.
 
            Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на скважину глубиной заложения 38 м., с инвентарным номером <данные изъяты>, литер 1, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
 
            Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
 
            Судья                                     Е.Н. Чорина
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать