Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-653/2014
Дело № 2-653/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года город Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Головенко А.Я., с участием представителя истца Божко С.Н., ответчиков Попова Р.Р., и Поповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) к Попову Р.Р., Поповой Н.Н., Поповой О.Р., Попову А.Р. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные слуги,
у с т а н о в и л:
Управление жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) (Далее УЖКХ) обратилось в суд с иском к ответчикам, которым просит взыскать с Попова Р.Р., Поповой Н.Н., Поповой О.Р., Попова А.Р., солидарно в свою пользу задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
В своем заявлении УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) указывает, что потребители жилищно-коммунальных услуг Поповы, зарегистрированные по адресу: <адрес>, согласно лицевому счету № имеют задолженность по оплате коммунальных услуг и квартплате с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.
Ответчики Попова О.Р., и Попов А.Р., в судебное заседание не явились.
Явившиеся ответчики по делу: Попов Р.Р., и Попова Н.Н., пояснили, что Попова О.Р., и Попов А.Р., являются их детьми, они знают о судебном заседании, заняты учатся. Ответчики просят рассмотреть дело без участия их детей.
Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца по доверенности Божко С.Н. (доверенность от 13 марта 2014 года, л.д. 12) просит удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Попов Р.Р., иск не признал и пояснил что с Поповой Н.Н., они были в браке, развелись давно, на сегодняшний день не проживает по адресу: <адрес>, проживает где попадется, коммунальными услугами не пользуется, болеет туберкулезом, дохода не имеет, платить не может и не хочет. С просьбой о перерасчете квартплаты в ЖЭУ не обращался.
Ответчик Попова Н.Н., иск не признала и пояснила, что одна воспитывает троих детей, двое взрослых детей студенты, младшая дочь несовершеннолетняя. Попов Р.Р., хотя и не проживает в квартире, но прописан, пусть платит он или выписывается, она не может платить, так как сама в долгах, кроме того не уверена в правильности суммы предъявленного долга. Дочка – Попова О.Р. учится в городе Новосибирске и там проживает, сын учится в колледже проживает в Мирном. С просьбой о перерасчете квартплаты в ЖЭУ не обращалась.
Суд, выслушав доводы и пояснения представителя участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В суд представлен договор найма жилого помещения в котором указано что <дата> Попову Р.Р., и членам его семьи предоставлено жилое помещение по адресу <адрес> (л.д. 7).
Дополнительным соглашением в договор социального найма <дата> Администрация МО «Город Мирный» и Попов Р.Р., включили в договор социального найма <В> (л.д. 8).
Согласно выписки из домовой книги и финансового лицевого счета (л.д. 5, 9), по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Попов Р.Р., <дата> рождения, Попова Н.Н., <дата> рождения, Попов А.Р., <дата> рождения, Попова О.Р., <дата> рождения, <В>, <дата> рождения.
В соответствии справки УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) (л.д. 10), расчета задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам (л.д. 6) сумма основного долга ответственного квартиросъемщика Попова Р.Р., по адресу <адрес> <дата> по <дата> составила 50486 <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.
Суду представлена оборотная ведомость за период с <дата> по <дата>, адрес <адрес>. (л.д. 50-51), расчет задолженности произведен помесячно начиная с <дата> по <дата> включительно, в расчете отражены все начисления, с указанием граф: льготы, перерасчеты, субсидии. Перерасчет произведен на сумму 367 рублей 69 копеек. Задолженность составляет <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Согласно статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии со статьи 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные права по пользованию жилым помещением и несут солидарную ответственность перед наймодателем, в связи с чем, ответственность по возмещению задолженности по квартплате и коммунальным услугам должна быть возложена солидарно как на нанимателя жилого помещения, так и проживающих совместно с ним членов семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Определяя обязанность граждан и организаций по осуществлению платежей в строго установленные сроки и в полном объеме, законодатель, таким образом, формулирует основы платежной дисциплины в жилищной сфере.
Таким образом, обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.
Ответчики указывают, что Попов Р.Р., и дочка Попова О.Р., хотя и зарегистрированы, но не проживают в квартире.
Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативного потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 утвержден порядок перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении.
Ответчики пояснили, что они не обращались в органы жилищно-коммунального хозяйства с заявлением о перерасчете платежей.
В данной ситуации суд находит требования истца о взыскании задолженности в полном объеме обоснованным.
В силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с чем, требования истца в части взыскания пени за просроченные платежи по коммунальным услугам обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 3 <данные изъяты>.
При указанных выше обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме изложенного в соответствии со статьей 98 ГПК РФ взысканию подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подтвержденная платежным поручением № (л.д. 11).
В соответствии со статьей 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные права по пользованию жилым помещением и несут солидарную ответственность перед наймодателем, в связи, с чем ответственность по возмещению задолженности по квартплате и коммунальным услугам должна быть возложена солидарно как на нанимателя жилого помещения, так и проживающих совместно с ним членов семьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) – удовлетворить.
Взыскать с Попова Р.Р., Поповой Н.Н., Поповой О.Р., Попова А.Р., солидарно, в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО):
-сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты>.
-сумму пени в размере <данные изъяты>,
-сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Всего взысканию подлежит <данные изъяты>
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд РС (Я) со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено с помощью компьютерной техники 15 мая 2014 года.
Судья Сортоев И.А.
