Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-653/2014
дело №2-653/2014
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2014 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Подрейко С.В.,
при секретаре Поповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты> <данные изъяты> банк «<данные изъяты> к Козленко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, поданного Козленко ФИО6 в ЗАО <данные изъяты>», должнику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей.
Козленко ФИО7. обязалась оплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, комиссии за несвоевременное погашение в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, штраф в размере <данные изъяты> руб. + <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, имеет задолженность по его оплате.
Дело инициировано иском ЗАО <данные изъяты>», который просит взыскать с Козленко ФИО8 в пользу Банка задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам; <данные изъяты> - задолженность по комиссии, <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> руб. – штраф (процентная составляющая), взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно.
Ответчик Козленко ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просила об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные истцом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Козленко ФИО10 обратилась в ЗАО <данные изъяты>» с заявлением о предоставлении ей кредитной карты «<данные изъяты>».
Суд признает данное заявление офертой, так как заявление содержит предложение истцу заключить кредитный договор, волеизъявление ответчика на заключение договора с ЗАО <данные изъяты>», и содержит все существенные условия договора.
Согласно ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Таким образом, акцепт определяется как ответ лица, которому адресована оферта и этот ответ заключается в принятии оферты.
Ответчику на основании ее заявления предоставлена кредитная карта «<данные изъяты>» с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., следовательно, истец дал согласие на заключение договора на условиях, указанных в оферте.
В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
С учетом того, что оферта и акцепт порождают определенные обязательства для лиц, их совершающих: оферта связывает оферента возможностью ее принятия в установленные сроки, а присоединение к ней акцепта обуславливает признание договора заключенным, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям кредитного договора Козленко ФИО11 обязалась ежемесячно вносить в счет погашения кредита <данные изъяты>% от остатка задолженности на конец отчетного периода.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный кредитным договором срок обязательство Козленко ФИО12. не исполнено, денежные средства по кредитному договору не выплачены.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, установлена обязанность заемщика уплачивать проценты в размере <данные изъяты> % годовых.
Условия договора ответчиком не выполняются. ФИО2 допустила просрочку выплат по кредитному договору, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.
Согласно представленных расчетов, на ДД.ММ.ГГГГ за Козленко ФИО13. числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам.
Согласно п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты при нарушении клиентом сроков платежей по любым денежным обязательствам, предусмотренных настоящим договором более чем на <данные изъяты> дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> руб. + <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
В соответствии с условиями кредитования с использованием платежной карты пеня за несвоевременное погашение задолженности составляет <данные изъяты>% от общей суммы задолженности (начисляется <данные изъяты> раз в месяц при наличии просрочки по кредиту или процентам на протяжении <данные изъяты> и более календарных дней, минимальная сумма <данные изъяты> руб.
Таким образом, требования истца о взыскании <данные изъяты> задолженность по комиссии, <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> руб. – штраф (процентная составляющая являются законными и обоснованными и не противоречат требованиям ст. 330 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с Козленко ФИО14 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества <данные изъяты>» признать обоснованными.
Взыскать с Козленко ФИО15 в пользу закрытого акционерного общества <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам; <данные изъяты> - задолженность по комиссии, <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> руб. – штраф (процентная составляющая), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья С.В. Подрейко
