Решение от 04 июня 2014 года №2-653/2014

    Дело № 2-653/2014,
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Советская Гавань 04 июня 2014 года
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шорохова С.В.,
 
    при секретаре Колясниковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Роспоп Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Роспоп Н.В. заключен договор о выдаче кредита по кредитной карте № ………….. с лимитом кредита …………. рублей с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом согласно п. 3.2 Условий Банка.
 
    Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно и по состоянию на 28.01.2014 года общая задолженность по кредитной карте составляет …………… рублей.
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Роспоп Н.В., в котором просит взыскать с ответчика …………… рублей, мотивируя тем, что гашение основного долга и процентов производилось нерегулярно, пункты Условий ответчиком не выполняются.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения решения суда в заочной форме.
 
    Ответчик Роспоп Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему месту жительства, возражений по существу требований не представил. Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просит о рассмотрении дела в его отсутствие, истец согласен на заочное производство, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик систематически не исполнял положения Условий в связи с чем по казанному им адресу 23.12.2013 года было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредите, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
 
    Расчет взыскиваемой суммы соответствует условиям договора и не оспаривается ответчиком, по состоянию на 28.01.2014 года общая задолженность по кредитной карте составляет ………………. рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Роспоп Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ………… рублей, возврат госпошлины в сумме ………. рубль …… копеек, а всего ………… рубль ……….. копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Советско-Гаванский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись С.В. Шорохов
 
    Копия верна: Судья С.В. Шорохов