Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-653/2014
Гражданское дело №2-653/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
26 июня 2014 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р.,
при секретаре: Дмитриевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ к Кинжесаитовой А.А., Кинжесаитову Х.Б., Кинжесаитовой Д.К. о взыскании задолженности по банковскому кредиту
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ обратилось в суд с иском к Кинжесаитовой А.А., Кинжесаитову Х.Б., Кинжесаитовой Д.К. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ и Кенжесаитовой А.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых на неотложные нужды. В обеспечение кредитного договора заключены договоры поручительства с Кинжесаитовым Х.Б., Кинжесаитовой Д.К. Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Заемщику и поручителям были направлены требования о немедленном досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек, и расторжении договора, но данные требования остались без удовлетворения. В связи с этим ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ просит взыскать солидарно с Кинжесаитовой А.А., Кинжесаитова Х.Б., Кинжесаитовой Д.К. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; просроченные проценты в размере <данные изъяты>; неустойку по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; итого <данные изъяты>; наложить арест на денежные средства и иное имущество Кинжесаитовой А.А., Кинжесаитова Х.Б., Кинжесаитовой Д.К., находящихся у них или других лиц в пределах суммы взыскания <данные изъяты>; расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ и Кинжесаитовой А.А.
В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился.
Ответчики Кинжесаитова А.А., Кинжесаитов Х.Б., Кинжесаитова Д.К. в судебном заседании признали исковые требования и просили их удовлетворить.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.
В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ и Кинжесаитовой А.А. был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты>.
В обеспечение кредитного договора заключены договоры поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Кинжесаитовым Х.Б., №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с Кинжесаитовой Д.К.
Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается:
- расчетом задолженности по кредитному договору;
- требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Согласно расчету задолженности просроченный основной долг составляет <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты>; неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>.
Предложения банка досрочно погасить задолженность по договору заемщик и поручители проигнорировали.
В соответствии с п. 2.8 Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Проанализировав, представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ к Кинжесаитовой А.А., Кинжесаитову Х.Б., Кинжесаитовой Д.К. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ к Кинжесаитовой А.А., Кинжесаитову Х.Б., Кинжесаитовой Д.К. о взыскании задолженности по банковскому кредиту - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Кинжесаитовой А.А., Кинжесаитова Х.Б., Кинжесаитовой Д.К. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; просроченные проценты в размере <данные изъяты>; неустойку по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; итого <данные изъяты>.
Наложить арест на денежные средства и иное имущество Кинжесаитовой А.А., Кинжесаитова Х.Б., Кинжесаитовой Д.К. находящихся у них или других лиц в пределах суммы взыскания <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ и Кинжесаитовой А.А..
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 30 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Мустафина Х.Р.