Решение от 08 июля 2014 года №2-653/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                          дело № 2-653/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    08 июля 2014 годаг. Туймазы РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан Савина <ФИО>.,с  участием    представителя  истца <ФИО2>    действующего  по    доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> года,
 
    ответчика Хасанова <ФИО>.,
 
    при секретаре  Низамутдиновой <ФИО> 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому   заявлению     Межрайонной   ИФНС     России № 27 по Республике Башкортостан к <ФИО4>        <ФИО5>взыскании     пени  по налогу         на   доходы       физических  лиц,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная    ИФНС     России № 27 по Республике Башкортостанобратились  в  суд        с   вышеуказанным  иском. 
 
    Просят  взыскать    с Хасанова <ФИО6> ИНН <НОМЕР>  по  налогу         на   доходы       физических    лиц       в   сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>В обоснование  требований   указывают   о том, что Хасанов <ФИО>.на   основании  ст.  207, 208  НК РФ      является      плательщиком       налога  на  доходы   физических  лиц.       30.04.2010 года импредставлена     налоговая  декларация         по  форме     3-НДФЛ   за  2009   года  в   связи  с   продажей  акций.      Решением     налогового  органа        от 22.09.2010года  Хасанов <ФИО>привлечён к  налоговой      ответственности         в   связи  с    нарушением  налогового законодательства.   На   основании    сведений   с  банка     налоговым органом      доначислен      налог    на  доходы       физических  лиц       в  сумме      <ОБЕЗЛИЧЕНО>Решением   Туймазинского  районного    суда  РБ         от   <ДАТА>  года      требования   налогового органа         о  взыскании        налога       на  доходы       физических  лиц      удовлетворены   в   полном  объёме.    В  связи  с  наличием  недоимки       по налогу    налогоплательщику     было    направлено      почтой         требование     от <ДАТА> года № <НОМЕР>        уплате   налога   по  сроку  исполнения     не  позднее    10 дней     с   момента  получения.   Указанное       требование   в  добровольном  порядке     Хасановым <ФИО>не   исполнено    в  полном  объёме.  
 
    В судебном      заседании    представитель    истца Такиуллин <ФИО>действующий   по    доверенности    <НОМЕР>требования  поддержал.    Пояснил    о том,  что      оплата        налога   на  доходы  физических    лиц Хасановым <ФИО>. произведена <ДАТА11>.Пени  по  налогу         на   доходы       физических    лиц       в   сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>копеек   начислены   за   период с <ДАТА7> по <ДАТА8>  удовлетворении      требований   настаивал.    
 
    Ответчик Хасанов <ФИО>.в  судебном  заседании        исковые   требования  не   признал,   пояснив  о  том,  что     требование    об  оплате    пени  по  налогу         на   доходы       физических    лиц       в   сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>не  получал.     О  взыскании      с   него  решением  Туймазинского  районного   суда  РБ      от 09.11.2011 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>,     в  том   числе      налога  на  доходы   физических  лиц,   пеней  и  штрафа       не  знал.     После  отмены   данного    решения        апелляционным определением   Верховного   суда  РБ 07.08.2013 годауказанная   сумма   не  возвращена.     Деятельность  его     является  убыточной.  
 
    Выслушав       представителя   истца,    заслушав     ответчика,     изучив  материалы   дела,      суд приходит  к  следующему.  
 
    Согласно п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.
 
    Согласно      ст.   75     Налогового   кодекса      РФ    пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах  и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    Согласно  ч.2 ст.   61     ГПК РФ    обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    30.04.2010 годафизическим   лицом    Хасановым <ФИО9>по  РБ       была   представлена     налоговая  декларация   по  форме      3-НДФЛ  за  2009  год   на  имущественный      налоговый         вычет        по доходу,   полученному  от  продажи      ценных  бумаг        в  сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>По  результатам      камеральной  налоговой   проверки      был  составлена     акт,  которым        ответчику      доначислен         к   уплате     по итогам       <ДАТА>сумма    заниженного       налога    на  доходы      физических     лиц        размере    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Данное  обстоятельство  установлено   апелляционным определением       Верховного    суда    РБ от 07.08.2013 года, вступившимв  законную  силу.  
 
    Указанная   сумма, в   том  числе   налог   на  ходы  физических   лиц   в  сумме    116 169  рублей    взыскана <ДАТА11> на основаниирешения  Туймазинского  районного   суда  РБ   от 09.11.2011 года,которое  было  отменено   апелляционным определением       Верховного    суда    РБ от 07.08.2013 года с принятиемнового решения    по делу,   которым требования     МРИ  ФНС России № 27 поРБ    были  удовлетворены.     
 
    В  связи  с  наличием  недоимки      по налогу  налогоплательщику Хасанову <ФИО>. <ДАТА> годавыставлено  требование № 33407 об уплатепени   в  сумме    <ОБЕЗЛИЧЕНО>по сроку  исполнения        не  позднее <ДАТА>. Однакотребования        инспекции       выполнены    должником   не  были.
 
    При   указанных обстоятельства    суд     приходит  к  выводу   о   том,  что   доводы         представителя  истца      нашли  своё  подтверждение   в  суде.   Заявленные   требования   подлежат  удовлетворению.
 
    Доводы    ответчика  о  том,  что       требование   об  уплате      пени   он  не  получал,   не  нашли своего     подтверждения   в  суд,   поскольку      опровергаются    имеющимся  в  материалах    дела     списком  заказной  почтовой     корреспонденции,    содержащим   сведения   о   направлении Хасанову <ФИО>. требования <НОМЕР> <ДАТА> года.На  основании    п.     8    ч.1 ст. 333.20  НК РФ    с   ответчика Хасанова <ФИО>.подлежит  взысканию  государственная  пошлина   в   сумме    400  рублей.      
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,                                                                
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Межрайонной   ИФНС     России № 27 по Республике Башкортостан к Хасанову <ФИО6>  взыскании     пени  по налогу         на   доходы       физических  лиц  -   удовлетворить.
 
    Взыскать   с   Хасанова <ФИО10> пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан пенипо  налогу         на   доходы       физических    лиц       в   <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Взыскать с Хасанова <ФИО6> пошлину в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Туймазинский район и город Туймазы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья: <ФИО>.<ФИО11>