Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-653/2014
Дело № 2-653/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2014 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
при секретаре Рыбакиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-653/2014 по иску Копашовой Е.С. к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Копашова Е.С. обратилась с иском к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее прабабушка ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли (пая) площадью 9,6 га из земель бывшего КСХП «Хворостянский» по адресу: Липецкая область, Добринский район, сельское поселение Дубовской сельсовет кадастровый номер № 48:04:00000006116, что подтверждается выпиской из реестра собственников земельных долей, не получивших свидетельство о праве собственности на землю, которые выдавались в 1996 году. После смерти ФИО2 во владение открывшимся наследством фактически вступила бабушка истца ФИО6, которая платила налоги за данный пай, сдавала его в аренду. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла и истец Копашова Е.С., в установленный законом срок обратилась к нотариусу, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 6,44 га, расположенный на землях колхоза имени <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай площадью 9,6 га было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него. Просит установить факт владения ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельным паем (долей) в праве общедолевой собственности площадью 9,6 га, расположенным на территории бывшего СХПК «Хворостянское», местоположение: <адрес>, сельское поселение Дубовской сельсовет (территория бывшего КСХП «Хворостянское») кадастровый номер № 48:04:00000006116; признать за ней право собственности на земельный (пай) долю в праве общей долевой собственности площадью 9,6 га, расположенный на территории бывшего КСХП «Хворостянское», местоположение: <адрес>, сельское поселение Дубовской сельсовет (территория бывшего КСХП «Хворостянское») кадастровый номер № 48:04:00000006116, в порядке наследования после ФИО6 которая фактически приняла наследство после смерти ФИО2
Истец Копашова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представление своих интересов в судебном заседании доверила Лейва О.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года).
Представитель истца по доверенности Лейва О.И. в судебном заседании исковые требования уточнила, поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения. Просила признать за Копашовой Е.С. право собственности на земельный (пай) долю в праве общей долевой собственности площадью 9,6 га, расположенную на территории бывшего КСХП «Хворостянское», местоположение: <адрес>, сельское поселение Дубовской сельсовет (территория бывшего КСХП «Хворостянское») кадастровый номер № 48:04:00000006116 в порядке наследования после ФИО6. Пояснила, что иных наследников в отношении указанного земельного участка после смерти ФИО6 не имеется.
Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Дубовской сельсовет ФИО8 - в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Обратился в суд с заявлением, согласно которому исковые требования Копашовой Е.С. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. (ст. 1118 ГК РФ).
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. (ст. 1119 ГК РФ).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представитель ответчика исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, признание иска ответчиком полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему ясны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Копашовой ЕС. право собственности на земельный пай (долю) общей площадью 9,6 га, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Дубовской сельсовет, (территория бывшего КСХП «Хворостянское») в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, принявшей наследство после ФИО2
Данное решение является основанием для регистрации за Копашовой Е.С. права собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости.
Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Председательствующий судья: Э.А. Варнавская
