Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-653/2014
Дело № 2-653/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Кушнаренково 24 июня 2014 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Буканова Х.Г.,
при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
с участием помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Азнабаева В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэлектросеть» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэлектросеть» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда на том основании, что его увольнение в связи с сокращением численности и штата работников по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, произведено работодателем незаконно, с нарушениями трудового законодательства. В соответствии со ст. 180 Трудового кодекса РФ работодатель обязан о предстоящем сокращении численности работников организации предупредить работника персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения. В действительности, уведомлений о предстоящем увольнении им выдано не было. ДАТА после расторжения трудового договора руководитель предприятия заставил их расписаться задним числом в уведомлениях и поставить дату ДАТА, пригрозив тем, что в случае отказа от подписи и даты задним числом, он не получит выходного пособия.
В своем исковом заявлении В.И. просил суд признать незаконными приказ об его увольнении, восстановить его на прежней работе в качестве диспетчера ООО «Теплоэлектросеть», взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с ДАТА, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.
Истец В.И. на судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело без его участия и отказался от предъявленных требований полностью и просит прекратить производство по делу, последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ ему понятны. Отказ от иска доброволен.
Выслушав мнение помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Азнабаева В.Х., не возражавшего против прекращения производства по делу, изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-653/2014 г., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Истец В.И. отказался от искового заявления. Отказ от искового заявления принят судом. Истцу В.И. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
Отказ от заявления доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от В.И. отказ от искового заявления.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэлектросеть» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить истцу В.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: Буканов Х.Г.
